申请中止审理法院作出裁定的法律依据主要来源于相关法律法规及司法解释中关于中止审理情形的规定。以下从不同角度为您详细阐述：

一、一般民事诉讼中的中止审理依据

在一般的民事诉讼中，法院中止审理的法律依据主要是《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。虽然该法并未直接列举所有可能导致中止审理的具体情形，但第一百五十三条明确规定了中止诉讼的情形，即“有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形”。在申请中止审理的情境下，若符合上述情形之一，法院可依法作出中止审理的裁定。

二、知识产权诉讼中的中止审理依据

在知识产权诉讼，特别是专利侵权诉讼中，中止审理的情形更为常见，且有其特定的法律依据。例如，在专利侵权诉讼中，若被告向国家知识产权局专利复审委员会提出了无效宣告请求，并且该请求已被受理，此时法院可能会考虑中止审理。这是因为，专利权的效力是专利侵权诉讼的基础，若专利权被宣告无效，则侵权诉讼将失去前提。

具体法律依据：

1. 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条：权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被国务院专利行政部门宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉。有证据证明宣告上述权利要求无效的决定被生效的行政判决撤销的，权利人可以另行起诉。虽然这一条款主要规定的是驳回起诉的情形，但其中也隐含了若专利权效力存疑，法院可能考虑中止审理的逻辑。

2. 实践中的操作：在专利侵权诉讼中，若被告提出了无效宣告请求，并且该请求涉及专利权的核心问题（如新颖性、创造性等），法院通常会根据案件的具体情况，权衡利弊后决定是否中止审理。若法院认为中止审理更为妥当，以避免司法裁判与行政确权结果的冲突，则会依法作出中止审理的裁定。

三、行政诉讼中的中止审理依据

在行政诉讼中，中止审理的情形也有其特定的法律依据。例如，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条规定：“在涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争议所作的裁决的行政诉讼中，当事人申请一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理。在行政诉讼中，人民法院认为行政案件的审理需以民事诉讼的裁判为依据的，可以裁定中止行政诉讼。”虽然这一条款主要规定的是行政诉讼与民事诉讼的关联问题，但其中也体现了法院在审理行政诉讼案件时，若认为需以其他案件的审理结果为依据，可依法中止审理的原则。

四、综合建议

1. 明确中止审理的理由：在申请中止审理时，应明确说明中止审理的具体理由，如涉及另一案的审理结果、当事人丧失诉讼行为能力等，以便法院能够准确判断是否符合中止审理的条件。

2. 提供相关证据：为了支持中止审理的申请，应提供相关证据，如另一案的受理通知书、当事人的死亡证明或丧失诉讼行为能力的证明等。

3. 关注案件进展：在中止审理期间，应密切关注案件的进展情况，特别是与中止审理理由相关的事项的变化情况，以便在条件成就时及时申请恢复审理。

若您在申请中止审理过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。