行政机关解除行政协议的情形主要包括以下几种：

1. 基于法律法规明确规定：

   • 当行政协议的履行严重损害国家利益或社会公共利益时，行政机关有权解除协议。这一权力的行使必须严格遵循法律法规的规定，并在解除后对相对人进行合理补偿。例如，若因政策调整或公共利益需要，行政机关需提前终止与相对人签订的土地使用权出让协议，此时行政机关可依法解除协议，并给予相对人相应的经济补偿。

2. 基于协议约定：

   • 行政机关与相对人在签订行政协议时，可以约定解除条件。一旦这些约定条件成就，行政机关即可按照协议约定解除行政协议。这种约定解除的方式体现了合同自由原则，但约定的解除条件必须合法、合理，且不违反法律法规的强制性规定和公序良俗。例如，双方约定在特定条件下（如相对人未按时完成项目开发）行政机关有权解除协议，当条件满足时，行政机关可依法行使解除权。

3. 基于行政优益权：

   • 在公共利益面临紧迫威胁或有重大公共政策调整等特殊情形下，行政机关为维护公共利益，可以单方面解除行政协议。这种解除权体现了行政机关的行政优益权，但行使时必须遵循正当程序原则，确保相对人的合法权益得到充分保障。例如，在突发公共卫生事件中，行政机关为保障公众健康安全，可能需要紧急解除与相对人签订的租赁协议，此时行政机关应依法履行通知义务，并对相对人的损失进行合理补偿。

4. 基于民法典规定的合同解除情形：

   • 行政协议虽然具有行政性，但也适用民法典中关于合同解除的规定。如因不可抗力导致协议无法履行，或当事人一方明确表示或以行为表明不履行主要债务，或迟延履行主要债务等情形，行政机关也可依据民法典的相关规定解除行政协议。例如，因自然灾害导致行政协议无法继续履行，行政机关可依法解除协议，并免除或减轻相对人的责任。

法律建议：

• 行政机关在解除行政协议时，应严格遵守法律规定的条件和程序，确保解除行为的合法性、合理性和正当性。
• 行政机关应充分保障相对人的合法权益，在解除协议后给予合理补偿，避免引发不必要的法律纠纷。
• 相对人在面对行政机关解除协议时，应了解自己的权利和义务，必要时可寻求法律帮助以维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 若行政机关违法解除行政协议，可能面临人民法院的判决，承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。
• 相对人若认为行政机关解除协议的行为违法或不当，可依法提起行政诉讼或申请行政复议，维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。