结论：在《民法典》及相关司法解释的框架下，关于接收货币一方管辖的规定，主要体现为在合同履行地未约定或约定不明确时，以接受货币一方所在地为合同履行地，进而确定管辖法院。以下是对该规定的详细解析：
一、基本管辖原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，合同纠纷案件一般由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。在涉及接收货币一方的合同纠纷中，合同履行地的确定尤为关键，因为它直接关系到管辖法院的确定。
二、合同履行地的具体规定
一般规定：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（虽为民间借贷规定，但合同履行地的确定原则具有普遍适用性）第三条，借贷双方（或更广泛地，合同双方）就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
“接受货币一方所在地”的认定：
- 在涉及货币支付的合同纠纷中，“接受货币一方所在地”通常指要求支付货币的一方所在地。例如，在借款合同中，出借人要求借款人还款时，出借人即为接受货币的一方，其所在地即为合同履行地。
特殊情况下的合同履行地：
- 如果合同中明确约定了合同履行地，则按照约定执行。
- 如果合同行为通过电子支付等方式进行，且双方对合同履行地有争议，法院可能会结合交易习惯、电子支付记录等因素综合判断。
三、实际案例说明
假设甲（出借人/接收还款方）与乙（借款人/支付还款方）签订了一份借款合同，但合同中未明确约定合同履行地。后乙未按期还款，甲欲向法院提起诉讼。此时：
- 甲作为出借人，是要求乙支付货币的一方，因此甲的所在地即为合同履行地。
- 甲可以选择向自己所在地的法院提起诉讼，也可以选择向乙住所地的法院提起诉讼。
四、管辖法院的选择建议
优先选择合同履行地法院：
- 由于合同履行地通常与案件事实关联更为紧密，选择合同履行地法院可能更有利于案件的审理和判决。
考虑诉讼便利性和成本：
- 如果合同双方分别位于不同地区，选择距离较近、交通便利的法院可能更有利于降低诉讼成本和提高诉讼效率。
注意级别管辖和专属管辖的规定：
- 合同纠纷一般属于基层人民法院管辖范围，但如果涉及金额巨大或其他特殊情形，可能需要向中级人民法院或更高层级法院提起诉讼。
- 同时，要注意是否存在专属管辖的情形，如不动产抵押权纠纷等，这些纠纷可能由特定法院专属管辖。
五、法律背景与建议
- 法律背景：接收货币一方管辖的规定，旨在保护合同中相对弱势一方的利益，确保其在寻求法律救济时能够选择一个相对便利的法院。同时，该规定也体现了合同履行地与案件事实之间的紧密联系，有助于法院更好地查明事实、作出公正判决。
- 法律建议：在签订合同时，双方应尽可能明确约定合同履行地，以避免后续因管辖问题产生争议。如果合同中未约定或约定不明确，且事后无法达成补充协议，则应根据交易习惯或相关法律规定确定合同履行地。在发生纠纷时，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。