超市部分商品漏买单，发现后协商赔偿是可行的，但具体处理方式需根据实际情况和双方意愿来确定。以下是从不同角度为你详细分析的情况：
一、民事法律角度
不当得利与赔偿义务：
- 如果顾客在超市购物时，因疏忽或故意导致部分商品未买单，而超市在事后发现并要求顾客赔偿，这实际上涉及到不当得利的问题。不当得利是指一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失。
- 在这种情况下，如果顾客确实存在漏买单的行为，且超市能够提供充分证据证明这一点，那么顾客有义务对超市进行赔偿，以弥补超市因此遭受的损失。
协商赔偿的可行性：
- 协商赔偿是解决此类纠纷的一种常见且有效的方式。双方可以在平等、自愿的基础上，就赔偿金额、方式等事项进行协商，并达成一致意见。
- 协商赔偿的好处在于，它能够避免法律诉讼的繁琐和成本，同时也有助于维护双方的关系和声誉。
二、实际操作建议
超市方面：
- 保留证据：超市应尽可能保留顾客漏买单的相关证据，如监控录像、购物清单、收银记录等，以便在协商或法律诉讼中证明自己的主张。
- 及时沟通：一旦发现顾客漏买单的情况，超市应及时与顾客进行沟通，说明情况并提出赔偿要求。在沟通过程中，超市应保持冷静和理性，避免与顾客发生争执或冲突。
- 协商解决：如果顾客愿意承担赔偿责任，超市可以与顾客就赔偿金额、方式等事项进行协商，并达成一致意见。协商时，双方应充分考虑实际情况和对方的利益诉求，以达成公平合理的赔偿方案。
顾客方面：
- 承认错误：如果顾客确实存在漏买单的行为，应勇于承认错误，并积极配合超市进行协商赔偿。
- 协商赔偿：顾客可以与超市就赔偿金额、方式等事项进行协商，并提出自己的合理诉求。在协商过程中，顾客应了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
- 履行赔偿义务：一旦双方达成赔偿协议，顾客应按照协议履行赔偿义务，以维护自己的信誉和避免进一步的法律纠纷。
三、可能面临的法律后果
- 如果顾客拒绝赔偿或无法与超市达成一致意见，超市有权通过法律途径维护自己的合法权益。这可能包括向法院提起民事诉讼，要求顾客返还不当得利或赔偿损失。
- 在诉讼过程中，法院将根据事实和法律规定进行判决。如果顾客被认定存在漏买单的行为且应承担赔偿责任，那么顾客可能需要支付赔偿金、诉讼费等费用。
温馨提示：在日常生活中，我们应遵守法律法规和道德规范，诚实守信地购物和消费。如果遇到类似纠纷或问题，建议及时与对方沟通协商解决；如果无法协商解决或对方存在违法行为，可以寻求法律帮助或向相关部门投诉举报。如果你还有其他关于房产纠纷、经济纠纷等方面的法律问题，也可以直接向我咨询。