结论：在居间合同纠纷中，合同履行地可以作为确定管辖权的一个依据，但具体能否以附件合同履行地来确定管辖权，需结合合同具体条款及法律规定综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、合同履行地作为管辖权依据的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”这一条款明确规定了合同纠纷案件的管辖法院包括被告住所地和合同履行地人民法院。因此，在居间合同纠纷中，合同履行地是一个重要的管辖权依据。
二、附件合同履行地能否作为管辖权依据的分析
合同条款的明确性：
- 如果居间合同中明确约定了合同履行地，并且该履行地与附件合同中的履行地一致，那么附件合同履行地自然可以作为确定管辖权的依据。
- 如果居间合同中未明确约定合同履行地，但附件合同中对此有明确约定，且该约定不违反法律强制性规定，那么附件合同履行地也有可能被视为合同履行地，从而作为管辖权的依据。但这种情况需要具体分析合同条款及双方当事人的真实意思表示。
合同的整体性：
- 居间合同与附件合同如果构成一个整体，且附件合同是居间合同不可分割的一部分，那么附件合同中的履行地约定应当被视为居间合同的一部分，从而作为管辖权的依据。
- 如果附件合同与居间合同是相互独立的，且附件合同中的履行地约定与居间合同无直接关联，那么附件合同履行地可能无法单独作为居间合同纠纷的管辖权依据。
法律实践中的考量：
- 在法律实践中，法院在确定合同履行地时，会综合考虑合同的具体条款、双方当事人的交易习惯、合同目的以及实际履行情况等因素。
- 如果附件合同中的履行地约定与居间合同的实际履行情况相符，且该约定不损害第三方利益或违反法律强制性规定，那么法院有可能会认可附件合同履行地作为管辖权的依据。
三、建议与风险提示
明确合同条款：
- 在签订居间合同时，建议双方当事人明确约定合同履行地，以避免后续因管辖权问题产生争议。
- 如果涉及附件合同，也应在附件合同中明确约定履行地，并确保与居间合同中的约定一致或相互衔接。
保留相关证据：
- 在合同履行过程中，双方当事人应保留好与合同履行相关的证据材料，如交货单、收款凭证、通信记录等，以备在发生争议时作为证明合同履行地的依据。
咨询专业律师：
- 如果对合同履行地或管辖权问题存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。
总结来说，在居间合同纠纷中，合同履行地可以作为确定管辖权的一个依据。但具体能否以附件合同履行地来确定管辖权，需结合合同具体条款、双方当事人的真实意思表示以及法律实践中的考量因素综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。