在宣布留置前主动交代问题，属于配合调查的行为，具体处理方式需结合案件性质、交代内容及法律规定综合判断，通常可能涉及从宽处理或作为量刑情节考量。以下是具体分析：

1. 留置的性质与法律意义
   留置是监察机关对涉嫌严重职务违法或职务犯罪的被调查人采取的强制措施，目的是保障调查工作顺利进行。根据《中华人民共和国监察法》第二十二条，留置需满足“可能逃跑、自杀”“可能串供或伪造证据”等条件。在宣布留置前主动交代问题，表明被调查人配合调查的态度，可能对后续处理产生积极影响。

2. 主动交代问题的法律效果

   • 职务犯罪案件：若被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等职务犯罪，根据《刑法》第六十七条，自首（包括主动投案并如实供述）可依法从轻或减轻处罚；若交代的问题属于监察机关尚未掌握的犯罪事实，还可能构成“特别自首”，进一步减轻处罚。
     
   • 一般违法案件：若仅涉及一般职务违法（如违反廉洁纪律），主动交代可能作为从宽处理的依据，但具体需结合《政务处分法》等规定，由监察机关综合评估后决定是否减轻或免除处分。

3. 实务中的处理原则

   • 如实供述是关键：主动交代需满足“如实”要求，若存在隐瞒、虚假陈述或翻供，可能丧失从宽机会，甚至被认定为“认罪态度差”而加重处理。
     
   • 配合调查的持续性：留置期间及后续程序中，若被调查人持续配合调查（如退缴违法所得、协助追赃等），可能进一步争取从宽处理。
     
   • 案件性质的影响：对重大职务犯罪案件，即使主动交代，若犯罪情节特别严重，从宽幅度可能有限；对情节较轻的案件，主动交代可能直接导致不起诉或免予刑事处罚。

4. 建议与注意事项

   • 及时固定证据：主动交代时，可要求监察机关记录在案，并确认交代内容与后续笔录一致，避免因记录偏差影响效力。
     
   • 咨询专业意见：若对交代内容或法律后果存疑，可委托律师通过合法途径（如申请会见、提交法律意见书）提供协助，但需注意留置期间律师会见需经监察机关批准。
     
   • 心理调适与配合：留置期间可能面临较大心理压力，建议保持冷静，积极配合调查，避免因情绪波动影响陈述的真实性。

总结：宣布留置前主动交代问题，是争取从宽处理的重要机会，但需以“如实、全面、持续配合”为前提。具体处理结果需结合案件事实、法律规定及调查机关的裁量，建议根据实际情况谨慎处理，必要时可向我进一步咨询具体策略。