结论：婚外情中的转账记录是否需要归还，需根据转账性质、双方关系及法律规定综合判断，可能涉及“赠与”或“不当得利”两种法律定性，具体需分情况讨论。以下是详细分析：

1. 若转账被认定为“赠与”，是否需要归还？

• 法律定性：根据《民法典》第657条，赠与是财产所有人无偿转移财产给受赠人的行为。若转账时明确表示为“赠与”（如备注“自愿赠送”），或双方存在长期、稳定的赠与关系（如定期转账），则可能被认定为赠与。
• 是否需要归还：
  • 一般情况：赠与完成后，财产所有权转移，受赠人无需归还（除非存在法定撤销情形，如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属权益）。
  • 例外情形：若赠与财产属于夫妻共同财产（如婚后工资、投资收益等），且未经配偶同意，配偶可依据《民法典》第1062条主张赠与无效，要求受赠人返还（因侵犯夫妻共同财产处分权）。

2. 若转账被认定为“不当得利”，是否需要归还？

• 法律定性：根据《民法典》第985条，不当得利是指一方无法律依据获得利益，致他人受损。若转账缺乏合法依据（如误转、借款未还、以维持婚外情为目的的转账等），可能被认定为不当得利。
• 是否需要归还：
  • 误转：需全额返还（如因操作失误转错账户）。
  • 借款：若能证明转账为借款（如聊天记录、借条等），可要求返还本金及利息（如有约定）。
  • 维持婚外情目的：司法实践中，法院可能认为此类转账违背公序良俗，受赠人需返还（如“520”“1314”等特殊金额转账，可能被推定为以维持关系为目的的赠与，需返还）。

3. 关键证据与举证责任

• 转账记录：需证明转账事实（如银行流水、支付平台记录），但仅转账记录不足以定性，需结合其他证据（如聊天记录、证人证言等）证明转账目的。
• 举证责任：主张返还的一方（如原配或转账方）需证明转账性质（如赠与无效、不当得利等），否则可能承担败诉风险。

4. 实务建议

• 若为转账方：保留转账记录、沟通记录等证据，明确转账目的（如借款需补借条），避免使用特殊金额或暧昧备注。
• 若为受赠方：若转账无合法依据，可能面临返还风险，建议咨询律师评估证据充分性。
• 若为原配：可依据《民法典》第1062条主张返还夫妻共同财产，但需证明转账资金属于共同财产且未经同意。

总结：婚外情中的转账是否需要归还，需结合转账性质、资金来源及证据综合判断。若涉及夫妻共同财产或缺乏合法依据，返还可能性较高。如有具体案件，建议提供转账记录、沟通记录等证据，进一步分析法律风险。