结论：只有转账记录借给亲戚夫妻一方，是否需要偿还，需根据具体情况判断，一般而言，若能证明转账为借款，则借款方需偿还；若无法证明或存在其他法律关系，则可能无需偿还或需进一步分析。

详细分析：

1. 转账记录作为借款证据：

   • 转账记录本身可以作为资金往来的证据，但仅凭转账记录并不足以直接证明该笔资金为借款。在法律上，借款关系需要明确的借贷合意，即双方需就借款的金额、期限、利率等达成一致。
   • 若转账时附有明确的借款说明或双方事后补签了借款合同，且转账记录与借款说明或合同内容相符，则转账记录可以作为借款的有力证据，借款方需承担偿还责任。

2. 无法证明借款关系的情况：

   • 若转账记录无法证明双方存在借贷合意，例如转账时未附任何说明，且双方事后也未就借款事宜进行确认，则该笔转账可能被视为赠与、投资或其他法律关系。
   • 在这种情况下，若出借方主张该笔转账为借款，则需承担举证责任，证明双方存在借贷合意。若无法证明，则可能面临败诉风险，即借款方无需偿还。

3. 涉及夫妻共同债务的情况：

   • 若借款发生在夫妻关系存续期间，且借款用于夫妻共同生活或共同经营，则该笔借款可能被视为夫妻共同债务，需要夫妻双方共同偿还。
   • 但若借款仅用于借款方个人消费或投资，且出借方明知或应知该情况，则该笔借款可能被视为借款方的个人债务，由借款方个人偿还。

4. 法律建议：

   • 对于出借方而言，建议在转账时附上明确的借款说明或要求借款方出具借条，以明确双方的权利义务关系。
   • 对于借款方而言，若收到转账但并非借款，建议及时与出借方沟通确认，避免产生不必要的法律纠纷。
   • 若双方就转账性质产生争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷。

可能法律后果：

• 若能证明转账为借款，则借款方需承担偿还责任，包括本金和可能的利息（若双方有约定）。
• 若无法证明转账为借款或存在其他法律关系，则出借方可能面临败诉风险，无法追回资金。
• 若涉及夫妻共同债务，则夫妻双方可能需共同承担偿还责任。