针对您提出的问题，即“未成年人因为民事案件做被告的诉讼开始时已经成年的有没有必要带法定监护人”，以下是我的详细解答：
首先，我们需要明确的是，虽然诉讼开始时被告已经成年，具备完全民事行为能力，但侵权责任的承担仍应以侵权行为发生的时间作为节点。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定，如果侵权行为发生时被告未满十八周岁，而被诉时已满十八周岁，被侵权人仍然有权请求原监护人承担侵权人应承担的全部责任。
具体来说，这包含以下几个要点：
监护责任不因成年而免除：监护职责是监护人的法定职责，不因侵权人已成年而免除或减轻。这意味着，即使被告在诉讼时已经成年，其原监护人仍可能需要为之前的侵权行为承担责任。
赔偿责任的承担顺序：在确定赔偿责任时，如果侵权人（即已成年的被告）有财产，应先从其财产中支付赔偿费用。如果侵权人的财产不足以支付全部赔偿费用，不足部分则由原监护人支付。
诉讼中的角色：在诉讼过程中，虽然被告已经成年，可以独立参与诉讼，但考虑到原监护人可能仍需承担赔偿责任，因此从实际操作和沟通的角度来看，带上原监护人可能有助于更顺畅地解决赔偿问题。此外，如果原监护人愿意并能够提供经济支持或协助处理赔偿事宜，那么带上他们无疑会对案件的解决产生积极影响。
结合实际情况：
如果被告在诉讼时已经成年，且具备足够的经济能力来承担赔偿责任，那么从法律程序的角度来看，可能不需要强制要求原监护人参与诉讼。然而，在实际操作中，带上原监护人可能有助于更全面地了解案件情况，以及更有效地解决赔偿问题。
如果被告在诉讼时虽然已经成年，但经济能力有限或无法独立承担赔偿责任，那么带上原监护人就显得尤为重要。因为原监护人可能需要根据法律规定承担部分或全部赔偿责任。
建议：
在诉讼开始时，即使被告已经成年，也建议考虑带上原监护人参与诉讼或至少与他们进行充分沟通。这有助于更全面地了解案件情况，以及更有效地解决赔偿问题。
如果原监护人愿意并能够提供经济支持或协助处理赔偿事宜，那么应积极与他们合作，共同推动案件的解决。
综上所述，虽然诉讼开始时被告已经成年，但考虑到监护责任的不免除性以及赔偿责任的承担顺序，带上原监护人参与诉讼或与他们进行充分沟通仍然是有必要的。