结论：在土地租赁合同纠纷中，若土地上添附的房屋无手续属于违法建筑，合同期满后能否要求出租方（或承租方）承担相关责任或获取补偿，需根据具体情况分析，主要包括合同约定、违法建筑的处理方式以及双方过错程度等因素。
一、合同约定的影响
合同明确约定：
- 如果土地租赁合同中明确约定了合同期满后，对于土地上添附的房屋（无论是否合法）的处理方式，如拆除、归出租方所有、承租方有权拆除并带走建筑材料等，那么双方应按照合同约定执行。
- 示例：合同中约定“合同期满后，承租方在土地上添附的房屋归出租方所有，承租方不得拆除或要求补偿”，则承租方无权要求出租方对违法建筑进行补偿。
合同未明确约定：
- 如果合同中没有明确约定，则需要根据相关法律法规和双方过错程度来判断。
二、违法建筑的处理方式
行政机关处理：
- 违法建筑通常面临被行政机关责令拆除、罚款等行政处罚。在合同期满后，如果行政机关要求拆除违法建筑，那么承租方可能无法要求出租方对拆除后的损失进行补偿。
- 法律依据：根据《城乡规划法》等相关法律法规，违法建筑不受法律保护，行政机关有权依法进行查处。
双方协商处理：
- 在合同期满前或行政机关介入前，双方可以协商处理违法建筑的问题。如果出租方同意承租方在合同期满后拆除并带走建筑材料，或者同意给予一定的补偿，那么双方可以签订补充协议明确相关事宜。
三、双方过错程度
承租方过错：
- 如果承租方在未经出租方同意或未办理相关手续的情况下擅自建造房屋，且该房屋被认定为违法建筑，那么承租方应承担主要过错责任。在这种情况下，承租方可能难以要求出租方对违法建筑进行补偿。
出租方过错：
- 如果出租方明知承租方要建造违法建筑而未予制止，或者与承租方共同实施了违法行为，那么出租方也应承担一定的过错责任。在这种情况下，承租方可能有权要求出租方分担部分损失或给予一定的补偿。
双方均无过错或过错相当：
- 如果双方均无过错或过错相当，且合同中没有明确约定处理方式，那么双方可以协商处理。如果协商不成，可以寻求法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。
四、法律建议
审查合同条款：
- 在签订土地租赁合同时，双方应明确约定对于土地上添附的房屋的处理方式，以避免合同期满后产生纠纷。
遵守法律法规：
- 承租方在建造房屋前应办理相关手续，确保房屋合法合规。出租方也应履行监督义务，防止承租方擅自建造违法建筑。
及时协商处理：
- 在合同期满前或行政机关介入前，双方应及时协商处理违法建筑的问题，以减少损失和纠纷。
寻求法律帮助：
- 如果双方无法协商解决争议，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。