结论：在没有书面协议的情况下，仅凭口头承诺投资5万答应给3万，起诉并非完全无用，但胜诉的难度较大，关键在于能否提供充分证据证明该口头承诺的存在及具体内容。
分析说明：
口头协议的法律效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。因此，口头协议在法律上也是具有效力的，只要双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
- 然而，口头协议在证明上存在较大困难，因为缺乏书面证据，一旦发生纠纷，双方往往各执一词，难以查清事实。
证据的重要性：
- 在没有书面协议的情况下，要证明口头承诺的存在及具体内容，需要依靠其他证据，如证人证言、录音录像、聊天记录、转账记录等。
- 如果能够提供这些证据，且这些证据能够相互印证，形成完整的证据链，那么起诉就有可能获得法院的支持。
起诉的可行性及风险：
- 可行性：尽管没有书面协议，但只要能够提供充分证据证明口头承诺的存在及具体内容，起诉仍然是可行的。
- 风险：由于口头协议的证明难度较大，如果证据不足或证据之间存在矛盾，那么起诉可能会面临败诉的风险。此外，即使胜诉，如果对方没有履行能力，执行也可能成为问题。
法律建议：
收集证据：
- 尽可能收集与口头承诺相关的所有证据，包括证人证言、录音录像、聊天记录、转账记录等。
- 对收集到的证据进行整理和分析，确保它们能够相互印证，形成完整的证据链。
咨询专业律师：
- 在起诉前，建议咨询专业律师，对证据进行评估和分析，了解起诉的可行性和风险。
- 律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助制定诉讼策略，提高胜诉的可能性。
考虑其他解决方式：
- 如果起诉的风险较大或成本较高，可以考虑通过协商、调解等其他方式解决纠纷。
- 在协商或调解过程中，可以邀请第三方参与，如律师、调解员等，以增加协商或调解的公正性和有效性。
后续行动指南：
- 如果决定起诉，应尽快准备相关证据材料，并向法院提起诉讼。
- 在诉讼过程中，应积极配合法院的工作，按时出庭参加诉讼活动。
- 如果对诉讼过程或结果有任何疑问或不满，可以及时向律师咨询或寻求法律援助。
特殊场景提醒：
- 如果对方已经承认口头承诺的存在，但拒绝履行，可以尝试通过录音、聊天记录等方式固定这一证据。
- 如果对方已经部分履行了口头承诺，如已经支付了部分款项，那么这部分履行情况也可以作为证据使用。
关联法规条款：
- 《中华人民共和国民法典》第一百四十三条：具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
- 《中华人民共和国民法典》第四百六十九条：当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。