结论：投资者没有签合同而找人代签，在起诉时是否有用，取决于代签行为的法律效力以及能否证明投资者的真实意愿和授权。以下从不同角度进行分析：
一、代签行为的法律效力
有效代签：
- 如果投资者明确授权他人代签合同，并且这一授权行为是合法有效的（例如，通过书面授权书、电子邮件、短信等可证明的方式），那么代签行为在法律上是被认可的。在这种情况下，即使投资者本人没有直接签署合同，合同仍然对其产生法律效力，投资者可以基于合同内容提起诉讼。
无效代签：
- 如果投资者没有授权他人代签，或者授权行为存在瑕疵（例如，授权不明确、授权过期、授权被撤销等），那么代签行为在法律上可能是无效的。在这种情况下，投资者可能无法直接基于合同内容提起诉讼，因为合同可能被视为未成立或无效。
二、证明投资者真实意愿和授权
证据收集：
- 无论代签行为是否有效，投资者都需要收集证据来证明自己的真实意愿和授权情况。这可能包括授权书、通信记录、证人证言等。这些证据将有助于法院判断代签行为的合法性和有效性。
诉讼策略：
- 如果投资者能够证明自己确实授权了他人代签，并且合同内容符合其真实意愿，那么投资者可以基于合同内容提起诉讼，要求对方履行合同义务或承担违约责任。
- 如果投资者无法证明自己授权了他人代签，或者合同内容与其真实意愿不符，那么投资者可能需要考虑其他法律途径来维护自己的权益，例如提起侵权诉讼或要求撤销合同等。
三、法律后果与风险提示
法律后果：
- 如果代签行为被认定为有效，投资者将需要承担合同约定的权利和义务。如果对方违约或侵犯投资者权益，投资者可以依法提起诉讼要求赔偿。
- 如果代签行为被认定为无效，投资者可能无法直接基于合同内容提起诉讼。此时，投资者可能需要通过其他方式来维护自己的权益，这可能会增加诉讼的复杂性和成本。
风险提示：
- 投资者在授权他人代签合同时应谨慎行事，确保授权行为合法有效，并保留好相关证据。
- 如果投资者发现代签行为存在问题或合同内容与其真实意愿不符，应及时采取措施来维护自己的权益，避免损失扩大。
建议：投资者在面临此类情况时，应首先收集证据证明自己的真实意愿和授权情况。如果证据充分且代签行为合法有效，投资者可以依法提起诉讼；如果证据不足或代签行为存在问题，投资者应考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。