欠债人以转让费抵债，在符合一定条件下是合法的。以下从不同角度为你详细分析：
合法性基础
合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。因此，如果欠债人和债权人双方自愿达成以转让费抵债的协议，且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议就是合法有效的。
债务清偿方式：债务清偿是债务人的法定义务，但清偿方式并不限于货币支付。在双方协商一致的情况下，债务人可以通过提供其他形式的财产或权益来清偿债务，包括转让费等。只要这种清偿方式能够得到债权人的认可，并且不损害其他债权人的合法权益，就是合法的。
合法性条件
双方自愿：以转让费抵债必须基于双方自愿的原则，任何一方都不得强迫对方接受这种清偿方式。如果债权人不同意以转让费抵债，债务人就不能单方面决定以这种方式清偿债务。
不违反法律、行政法规的强制性规定：以转让费抵债的协议必须遵守国家法律法规的规定，不得违反法律、行政法规的强制性规定。例如，如果转让的财产或权益存在权属纠纷或法律限制，那么以这种方式抵债就可能违法。
不损害其他债权人的合法权益：如果债务人存在多个债权人，以转让费抵债必须确保不损害其他债权人的合法权益。如果这种清偿方式导致其他债权人的债权无法得到实现或受到损害，那么就可能引发法律纠纷。
实际操作建议
签订书面协议：为了确保以转让费抵债的合法性和有效性，建议双方签订书面协议，明确约定转让的财产或权益、转让价格、清偿的债务金额等关键条款。
办理相关手续：如果转让的财产或权益需要办理相关手续（如过户、登记等），双方应及时办理，以确保转让的合法性和有效性。
保留证据：在交易过程中，双方应保留好相关证据（如协议、转账记录、收据等），以备不时之需。
可能的法律后果
如果以转让费抵债的协议合法有效，且双方按照协议履行了各自的义务，那么这种清偿方式就是有效的，债务人的债务将得到清偿。但是，如果协议存在违法情形或双方未按照协议履行义务，就可能引发法律纠纷，甚至导致协议无效或被撤销。
总结来说，欠债人以转让费抵债在符合双方自愿、不违反法律行政法规强制性规定以及不损害其他债权人合法权益的条件下是合法的。如果你在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。