在租赁合同中已明确约定合同到期设备归出租方，且承租人提出续约的情况下，出租方可通过以下方式依法维权，确保设备所有权及续约条件符合自身利益：

1. 明确拒绝续约并要求返还设备

• 法律依据：根据《民法典》第733条，租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。若合同已明确约定设备所有权归属，出租方有权直接要求承租人按期返还设备，无需同意续约。
• 操作建议：
  • 书面通知承租人合同到期终止，并明确返还设备的时间、地点及方式；
  • 若承租人拒不返还，可依据《民法典》第235条（返还原物请求权）向法院起诉，要求强制返还设备并赔偿占用期间的损失（如租金损失）。

2. 同意续约但重新协商条款

• 风险点：若直接续约原合同，可能因未明确新条款导致设备归属争议（如承租人主张续约后设备仍归其所有）。
• 操作建议：
  • 签订书面续约协议，明确续约期间设备所有权仍归出租方，且续约期满后承租人需无条件返还；
  • 可约定续约期间设备折旧补偿或维修责任，避免承租人以“设备已融入其业务”为由拒绝返还；
  • 若承租人要求购买设备，需另行签订买卖合同并明确价款、支付方式及所有权转移时间。

3. 以设备归属为条件设置续约门槛

• 策略设计：若出租方希望继续合作但保留设备，可在续约协议中设置对承租人有约束力的条款，例如：
  • 要求承租人支付设备押金（金额可参考设备市场价值）；
  • 约定续约期间承租人若违约（如拖欠租金），出租方有权立即终止合同并收回设备；
  • 明确续约期满后，出租方有权优先以市场价回购设备（若承租人希望保留设备）。

4. 预防性措施：完善合同条款

• 未来合同建议：为避免类似争议，出租方可在初始合同中增加以下条款：
  • 设备标识条款：要求承租人在设备上张贴出租方所有权标识，并禁止拆除或涂改；
  • 定期检查条款：约定出租方有权定期检查设备状态，确保设备未被转让或抵押；
  • 续约限制条款：明确续约需双方书面同意，且续约不改变设备所有权归属。

5. 争议解决路径

• 协商优先：若承租人提出不合理要求（如强行续约并占有设备），出租方可先通过律师函或谈判明确法律立场；
• 诉讼/仲裁：若协商无果，可依据合同中的争议解决条款（如仲裁条款）或直接向法院起诉，主张设备所有权及返还请求。

总结：出租方需根据实际需求选择策略——若希望终止合作，应果断要求返还设备；若希望续约，需通过书面协议明确设备归属及双方权利义务，避免模糊条款导致风险。如有具体合同条款或争议细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供针对性方案。