要证明男人所写的保证书是非自愿签署的，核心在于收集并呈现能够证明签署时存在胁迫、欺诈、重大误解或处于不利地位等情形的证据。以下从几个关键角度展开说明：

1. 存在胁迫或威胁的证据
   若签署保证书时，对方以暴力、威胁、非法拘禁等手段迫使签署，需提供直接或间接证据。例如：

   • 现场录音/录像：记录对方威胁、逼迫的言语或行为；
     
   • 证人证言：在场目击者（如亲友、邻居）的书面或出庭陈述；
     
   • 报警记录：若曾因胁迫报警，警方出警记录或询问笔录可作为证据；
     
   • 医疗记录：若胁迫导致身体伤害，医院诊断证明可辅助证明。
     

2. 存在欺诈或误导的证据
   若对方通过虚构事实、隐瞒真相（如伪造债务、虚构过错）诱使签署，需证明签署时对关键事实存在误解。例如：

   • 书面沟通记录：如短信、邮件中对方承认虚构事实的内容；
     
   • 第三方证据：如银行流水、合同等证明对方声称的“债务”或“过错”不存在；
     
   • 专业鉴定：若保证书内容涉及专业领域（如财务、法律），可申请鉴定证明对方故意误导。
     

3. 签署时处于不利地位的证据
   若签署时因紧急情况、疾病、精神压力等无法自主判断，需证明当时状态影响意志自由。例如：

   • 医疗证明：如签署时因突发疾病、药物影响导致意识模糊；
     
   • 心理评估报告：证明签署时因情绪崩溃（如激烈争吵后）无法理性决策；
     
   • 时间线证据：如保证书签署时间与重大事件（如家人重病、工作危机）重合，证明处于高压状态。
     

4. 保证书内容显失公平的辅助证据
   若保证书内容极端不合理（如要求放弃所有财产、承担莫须有的责任），可结合其他证据证明非自愿。例如：

   • 财产评估报告：证明保证书中要求的财产分割远超合理范围；
     
   • 行业惯例或法律标准：引用类似案例或法律规定，说明保证书条款违背公平原则。
     

行动建议：

• 立即收集上述证据，尤其是时效性强的材料（如录音、报警记录）；
  
• 避免销毁或隐藏任何可能相关的文件、通讯记录；
  
• 若保证书已涉及法律程序（如离婚、债务纠纷），需在答辩或举证阶段主动提交证据，并申请法院调查取证（如调取监控、询问证人）。
  

关键提醒：
非自愿签署的保证书可能因“胁迫”“欺诈”“显失公平”等情形被撤销或认定无效，但需充分证据支持。若证据不足，法院可能仍认可保证书效力。如有具体情境，可进一步向我描述，我会结合细节分析证据收集方向。