在交通肇事罪案件中，肇事司机被判刑后，受害方是否可以获得精神抚慰金，这并非一概而论，而是需根据具体的诉讼程序、赔偿渠道以及相关法律规定来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、刑事附带民事诉讼中的精神抚慰金
法律依据与限制：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条第二款，因犯罪侵犯提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。这一规定主要是基于刑事诉讼中被告人已承担刑事责任，对受害人有一定精神抚慰作用的考量。
实践应用：
- 在交通肇事构成犯罪的情况下，如果受害方选择通过刑事附带民事诉讼途径主张精神抚慰金，法院通常不会支持。
二、单独提起民事诉讼中的精神抚慰金
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
- 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条也明确，因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。
实践应用与考虑因素：
- 如果受害方不选择刑事附带民事诉讼，而是在刑事案件审结后单独提起民事诉讼要求精神抚慰金，只要符合侵权责任构成要件，且能提供充分证据证明遭受了严重精神损害，法院会酌情确定是否支持以及具体数额。
- 法院在审理时会综合考虑多种因素，包括侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等。
三、交强险赔偿范围内的精神抚慰金
法律依据：
- 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应确定赔偿责任，并支持被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害。
实践应用：
- 在交强险赔偿限额内，精神损害抚慰金是可以得到赔偿的。受害方或其近亲属可以请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害，这一请求通常会得到法院的支持。
四、综合建议
- 了解诉讼程序：受害方应了解刑事附带民事诉讼与单独提起民事诉讼的区别，以及各自对精神抚慰金赔偿的影响。
- 准备充分证据：无论选择哪种诉讼程序，受害方都应准备充分证据证明自己遭受了严重精神损害，这是获得精神抚慰金的关键。
- 考虑交强险赔偿：如果肇事车辆投保了交强险，受害方应了解交强险赔偿范围内包括精神损害抚慰金，并积极主张这一权利。
总结来说，交通肇事罪案件中精神抚慰金的赔偿问题是一个复杂而细致的法律问题。它涉及多个方面的因素和法律规定，需要受害方根据具体情况选择合适的诉讼程序和赔偿渠道来主张自己的权利。如果你或你身边的人遇到了类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。