“有没有约定管辖”这一表述，主要是在询问双方当事人在合同或其他财产权益纠纷中，是否已经通过书面形式明确选择了解决争议的管辖法院。以下是对这一问题的详细解释：
一、约定管辖的定义与概念
约定管辖，又称协议管辖或合意管辖，是指合同当事人在纠纷发生前或发生后，以书面形式明确选择解决他们之间争议的法院。这种管辖方式体现了当事人意思自治原则，允许当事人根据自身情况选择最适宜的法院进行诉讼。
二、约定管辖的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”这一条款为约定管辖提供了明确的法律依据。
三、约定管辖的适用条件
- 适用范围：主要适用于合同纠纷和其他财产权益纠纷，不适用于人身关系纠纷（如婚姻、收养、监护等）以及某些特定类型的案件（如破产清算）。
- 形式要求：必须以书面形式明确约定，口头约定无效。书面形式包括合同中的管辖条款、独立的管辖协议等。
- 实际联系原则：选择的法院必须与争议有实际联系，如被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等。不能随意选择无关地点的法院。
- 不违反级别管辖和专属管辖：约定的管辖法院必须符合法律规定的级别管辖标准，且不能违反法律对特定类型案件的专属管辖规定。
四、约定管辖的效力与限制
- 优先性：在存在有效约定管辖的情况下，应优先按照约定确定管辖法院。这意味着，如果双方已经明确约定了管辖法院，那么在该法院提起诉讼将具有合法性，其他法院则无权受理。
- 限制性规定：如果约定违反了法律的强制性规定（如级别管辖、专属管辖），则该约定无效。此时，应按照法定管辖的规定来确定管辖法院。
- 变更与解除：当事人可以在协商一致的基础上变更或解除原有的管辖协议，但需符合法定形式和实质要件。例如，变更管辖协议需要双方再次以书面形式确认，并明确新的管辖法院。
五、实践中的注意事项
- 谨慎审查条款内容：在签订合同时，应仔细审阅其中关于管辖权的条款，确保其合法合规并符合自身利益需求。如果管辖条款存在模糊不清或显失公平的情况，应及时提出修改意见。
- 保留相关证据材料：一旦发生争议，需准备好能够证明双方曾就管辖问题达成过一致意见的文件资料作为支持依据。这些证据材料将有助于在诉讼中维护自己的合法权益。
举例说明：假设甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，并在合同中明确约定：“因本合同引起的任何争议，双方同意提交合同签订地（北京市）的人民法院管辖。”后来，双方因货款支付问题发生纠纷。在此情况下，由于双方已经明确约定了管辖法院为北京市的人民法院，因此甲公司或乙公司应向北京市的人民法院提起诉讼，其他法院则无权受理该案件。
如有任何关于约定管辖或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。