结论：疫情结束后，行政处罚过了三年是否还需要执行，这主要取决于行政处罚的种类以及是否已过法定追诉时效。一般来说，如果行政处罚未超过法定追诉时效，且处罚决定未被撤销或变更，那么即使过了三年，该行政处罚仍然需要执行。

分析：

1. 行政处罚的种类与追诉时效：

   • 不同的行政处罚种类，其追诉时效可能有所不同。例如，对于某些轻微的行政处罚，可能规定有较短的追诉时效；而对于严重的行政处罚，如吊销许可证等，追诉时效可能相对较长。但通常情况下，行政处罚的追诉时效并非固定为三年，而是根据具体法律法规的规定来确定。
   • 重要的是要查看具体行政处罚决定所依据的法律法规，以确定其追诉时效。如果法律法规规定该行政处罚的追诉时效超过三年，那么即使过了三年，该处罚仍然有效，需要执行。

2. 法定追诉时效的起算点：

   • 法定追诉时效通常从违法行为发生之日起计算。但在某些情况下，如违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。
   • 如果疫情期间违法行为持续存在，那么追诉时效的起算点可能会延后至疫情结束或违法行为终止之时。

3. 行政处罚决定的效力：

   • 行政处罚决定一旦作出，即具有法律效力。除非该决定被依法撤销或变更，否则其效力不受时间影响。
   • 如果行政处罚决定在作出后三年内未被执行，且未超过法定追诉时效，那么该决定仍然有效，需要执行。

4. 特殊情况下的执行：

   • 在某些特殊情况下，如因不可抗力（如疫情）导致行政处罚无法及时执行，行政机关可能会根据具体情况决定是否延长执行期限或采取其他措施。
   • 但这种情况需要具体分析，且通常需要行政机关的正式决定或通知作为依据。

建议：

• 如果您面临行政处罚执行的问题，首先应查看具体行政处罚决定所依据的法律法规，以确定其追诉时效和执行要求。
• 如果您认为行政处罚决定存在错误或不当之处，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
• 如果您对行政处罚的执行有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。