在处理轻微行政案件时，应落实以下原则：

1. 教育与处罚相结合原则：

   • 法律解释：这一原则强调在行政执法过程中，不仅要对违法行为进行处罚，更要注重对违法者的教育，引导其认识错误，改正行为，预防未来再次违法。
   • 实际应用：例如，对于轻微的交通违规行为，交警在处罚的同时，可以向违规者解释交通规则的重要性，以及违规可能带来的安全隐患，从而达到既处罚又教育的目的。

2. 比例原则：

   • 法律解释：比例原则要求行政机关在采取行政措施时，应当选择对公民权益侵害最小的方式，且行政措施与违法行为之间应当保持适当的比例关系。
   • 实际应用：在处理轻微行政案件时，行政机关应避免过度处罚，如对于轻微的扰民行为，可以采取警告、罚款等较轻的处罚措施，而不应直接采取拘留等更严厉的措施。

3. 公正、公开原则：

   • 法律解释：公正原则要求行政机关在处理案件时，必须公平、正直，不偏不倚；公开原则则要求行政机关的处理过程和处理结果应当公开，接受社会监督。
   • 实际应用：行政机关在处理轻微行政案件时，应确保处理程序的公正性，如给予当事人充分的陈述和申辩机会；同时，处理结果也应及时公开，以增强行政执法的透明度和公信力。

4. 效率原则：

   • 法律解释：效率原则要求行政机关在处理案件时，应当迅速、及时，避免拖延和积压，以维护行政执法的效率和效果。
   • 实际应用：对于轻微行政案件，行政机关应尽快进行调查取证，及时作出处理决定，以减少当事人的等待时间和成本，同时也有利于及时纠正违法行为，维护社会秩序。

5. 合法性原则：

   • 法律解释：合法性原则是行政执法的基石，要求行政机关在处理案件时，必须严格依照法律规定进行，不得超越法律权限或违反法律程序。
   • 实际应用：在处理轻微行政案件时，行政机关应确保所采取的行政措施有明确的法律依据，且处理程序符合法律要求，如遵循法定程序进行调查、取证、告知、听证等。

额外建议：

• 在处理轻微行政案件时，行政机关还应注重与当事人的沟通，了解其诉求和困难，尽量通过协商、调解等方式解决纠纷，以减少社会矛盾和冲突。
• 同时，行政机关也应加强对执法人员的培训和管理，提高其法律素养和执法能力，确保轻微行政案件得到公正、高效的处理。

如有任何关于轻微行政案件处理的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。