精神病人放火，并非一定没有人需要负责，具体需根据精神病人的责任能力状态、监护人是否尽到监护职责以及相关单位或机构是否存在管理疏忽等因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
精神病人的责任能力认定与处理
- 完全无刑事责任能力的精神病人：若精神病人在实施放火行为时，因不能辨认或控制自己行为而造成危害结果，并经法定程序鉴定确认，则该精神病人不负刑事责任。但应责令其家属或监护人严加看管和医疗；在必要的时候，可由政府强制医疗。
- 限制刑事责任能力的精神病人：若精神病人在放火时尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力，则属于限制刑事责任能力人。此类精神病人需承担刑事责任，但在量刑时会考虑其精神状况，依法从轻或减轻处罚。
监护人的法律责任
- 民事赔偿责任：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，精神病人作为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其放火行为对他人造成的损害，应由监护人承担侵权责任。若监护人已尽到监护职责，则可适当减轻其责任。例如，若监护人已将精神病人妥善安置在医疗机构接受治疗，且医疗机构存在管理疏忽导致精神病人放火，此时监护人可能因已尽到监护职责而减轻或免除部分民事赔偿责任。
- 监管失职责任：若监护人未能妥善履行对精神病人的看管和照顾义务，导致精神病人实施放火等危害行为，监护人还可能面临行政责任或其他法律后果。如监护人因疏忽大意未将精神病人妥善看管，导致其外出放火，造成严重后果，监护人可能因监管失职而受到行政处罚。
相关单位或机构的责任
- 医疗机构责任：若精神病人是在医疗机构治疗期间实施放火行为，且医疗机构存在管理疏忽（如未按规定看护、监管患者，或未采取必要安全措施），则医疗机构需根据其过错承担相应的赔偿责任。例如，医疗机构未对精神病人进行必要的约束和看护，导致其有机会接触火源并放火，医疗机构应承担相应的赔偿责任。
- 其他监管单位责任：对于处于特定场所（如福利机构、收容所等）接受监管的精神病人，若监管单位未尽到监管职责，致使精神病人有机会实施放火行为并造成损害，该监管单位同样需承担相应的法律责任。如福利机构未对精神病人进行妥善管理，导致其外出放火，福利机构应承担相应的赔偿责任。
建议：
- 对于精神病人的家属或监护人，应加强对精神病人的看管和照顾，确保其不会实施危害行为。若精神病人需要接受治疗，应选择正规的医疗机构，并积极配合医疗机构的治疗和管理。
- 对于医疗机构和其他监管单位，应加强对精神病人的管理和看护，采取必要的安全措施，防止精神病人实施危害行为。若发生精神病人放火等危害行为，应及时采取措施进行救援和处理，并积极配合相关部门的调查和处理工作。
若您遇到相关问题或有进一步疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。