针对您提出的“借款人死亡后，是起诉代收人还是继承人比较好”的问题，这实际上涉及到了法律上关于债务继承和清偿的相关规定。以下是我为您提供的详细解答：

一、核心结论

在借款人死亡的情况下，债权人通常应选择起诉其继承人，而非代收人（除非代收人同时也是继承人或存在其他特殊情况）。这一选择基于继承人是否继承了遗产以及遗产的实际价值来确定。

二、法律依据与解释

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定：

1. 遗产定义：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。
2. 债务清偿责任：继承人需以所得遗产实际价值为限，清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。若遗产价值不足以覆盖全部债务，继承人无义务超出遗产价值进行偿还；若继承人选择放弃继承，则对被继承人的债务不负清偿责任。

三、具体情形分析

1. 继承人未放弃继承：

   • 若借款人去世后，其继承人未明确表示放弃继承，债权人可将继承人作为被告向法院提起诉讼。
   • 继承人需在所继承遗产的范围内对借款人的债务承担偿还责任。例如，若借款人遗留下房产和存款，而其生前债务总额未超过这些遗产的价值，那么继承人在继承这些遗产后，需用这些遗产来偿还债务。

2. 继承人放弃继承：

   • 若继承人明确表示放弃继承借款人的遗产，则他们无需对被继承人的债务承担清偿责任。
   • 在此情况下，若存在遗产管理人，债权人可向其提起诉讼，要求用遗产来清偿债务。但通常，代收人并不等同于遗产管理人，除非其被法律或法院指定为遗产管理人。

3. 代收人的情况：

   • 代收人通常指的是代替借款人接收款项或财物的人。在借款人死亡的情况下，代收人本身并不直接承担借款人的债务清偿责任，除非其同时也是继承人或存在其他特殊情况（如代收人非法占有借款人遗产等）。

四、起诉时的注意事项

1. 证据准备：

   • 债权人必须提供充分的证据证明借款事实的存在，如借条、转账记录、聊天记录等。
   • 同时，债权人还需证明继承人确实继承了借款人的遗产，包括遗产的具体种类、价值等信息。

2. 确定被告：

   • 在起诉前，债权人应明确被告的身份。若继承人未放弃继承，则被告应为继承人；若继承人放弃继承且存在遗产管理人，则被告可能为遗产管理人；若代收人并非继承人或遗产管理人，且没有非法占有借款人遗产的情况，则通常不应将其作为被告。

3. 诉讼时效：

   • 债权人应注意诉讼时效问题，确保在法定时效期内提起诉讼。一般来说，民间借贷的诉讼时效为三年，从知道或应当知道权利被侵害之日起计算。

五、建议

1. 咨询专业律师：

   • 在处理此类复杂法律问题时，建议债权人咨询专业律师以获取更具体、更专业的法律建议。

2. 谨慎选择被告：

   • 债权人应谨慎选择被告，确保起诉的对象是法律上应承担债务清偿责任的人。

综上所述，借款人死亡后，债权人通常应选择起诉其继承人（在继承人未放弃继承的情况下）来追讨债务。代收人本身并不直接承担借款人的债务清偿责任，除非其同时也是继承人或存在其他特殊情况。在起诉前，债权人应充分准备相关证据，并明确被告的身份和继承情况，以确保自身权益得到有效维护。