结论前置：在《民法典》实施前，关于侵权诉讼时效的问题，原则上应适用当时有效的法律，即《民法通则》及其相关司法解释的规定，但需注意，若案件在《民法典》实施后尚未审结，且涉及诉讼时效的计算或适用，则可能需参照《民法典》的相关规定进行考量。不过，就一般情况而言，对于《民法典》实施前发生的侵权行为，其诉讼时效的适用主要依据《民法通则》。
法律背景与详细解释：
《民法通则》下的诉讼时效规定：
- 在《民法典》实施前，《民法通则》是调整民事关系的主要法律。根据《民法通则》第一百三十五条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。对于侵权行为产生的损害赔偿请求权，若未有特别规定，则适用这一二年的诉讼时效期间。
- 同时，《民法通则》也规定了诉讼时效的中止、中断等情形，以及最长保护期限（通常为二十年），这些规定与《民法典》中的相应规定在精神上是一致的，但具体表述和细节上可能存在差异。
《民法典》实施后的过渡与适用：
- 《民法典》自2021年1月1日起施行，同时废止了包括《民法通则》在内的多部民事法律。对于《民法典》实施前发生的侵权行为，若其在《民法典》实施前已诉讼时效期间届满，则不再受法律保护。
- 若案件在《民法典》实施后尚未审结，且涉及诉讼时效的计算或适用问题，法院可能会根据案件具体情况，参照《民法典》的相关规定进行考量，以确保法律的统一适用和公平正义。但这一考量通常是在尊重历史事实和法律连续性的基础上进行的。
特殊情况下的诉讼时效适用：
- 需要注意的是，对于某些特定类型的侵权行为，如因环境污染或生态破坏造成的损害赔偿请求权，法律可能规定了更长的诉讼时效期间或特殊的诉讼时效起算点。这些规定在《民法通则》和《民法典》中均可能有所体现，但具体适用需根据案件事实和法律规定进行判断。
法律建议与操作指引：
- 对于涉及《民法典》实施前侵权行为的诉讼时效问题，建议首先查阅当时的法律规定，即《民法通则》及其相关司法解释，以确定具体的诉讼时效期间和起算点。
- 若案件在《民法典》实施后尚未审结，且涉及诉讼时效的计算或适用争议，建议及时咨询专业律师，以便根据案件具体情况和法律规定进行综合判断和应对。
- 在处理任何侵权纠纷时，都应注重保留相关证据，以便在必要时证明自己的权利受损情况和诉讼时效的起算点。
可能法律后果：
- 若因超过诉讼时效期间而未能及时行使权利，受害人可能面临败诉的风险，即法院可能不再保护其受损的权利。
- 因此，在处理侵权纠纷时，务必注意诉讼时效的适用和计算问题，以免因疏忽大意而错失维权时机。
综上所述，对于《民法典》实施前侵权诉讼时效的适用问题，原则上应依据当时的法律规定进行判断和处理。若案件涉及特殊情况或争议点，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和操作指引。