结论：弟弟一般不可以仅因分家协议书不见了就要求重分，但具体还需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

从协议的法律效力角度

1. 协议有效且已履行：如果哥与父亲签订的分家协议书是双方真实意思表示，内容合法，且已经实际履行，比如财产已经按照协议进行了分配和转移，那么即使协议书原件丢失，该协议依然具有法律效力。在这种情况下，弟弟不能仅仅因为协议书不见了就要求重新分配财产。因为法律尊重和保护已经生效并履行的协议，以维护交易的稳定性和社会的公平正义。例如，父亲将一套房产通过分家协议分给了哥哥，并且已经办理了房产过户手续，那么这套房产就已经属于哥哥所有，弟弟无权要求重新分配。
2. 协议存在瑕疵或未履行：如果分家协议书存在法律上的瑕疵，比如签订时一方存在欺诈、胁迫等情形，或者协议内容违反法律法规的强制性规定，那么该协议可能被认定为无效或可撤销。另外，如果协议虽然签订了，但尚未实际履行，比如财产还未进行分配和转移，此时协议书丢失可能会给财产分配带来一定的困难，但弟弟也不能直接要求重分。在这种情况下，需要先通过其他证据来证明协议的存在和内容，比如证人证言、相关的聊天记录等，然后再根据具体情况来确定财产的分配方式。

从证据的角度

1. 有其他证据证明协议内容：即使分家协议书原件丢失，但如果存在其他证据能够证明协议的内容，比如复印件、照片、录音录像等，且这些证据能够相互印证，形成完整的证据链，那么法院在审理相关纠纷时，可能会认可这些证据的效力，并按照协议的内容来处理财产分配问题。在这种情况下，弟弟要求重分的请求可能不会被支持。
2. 无法提供其他证据：如果哥与父亲的分家协议书丢失后，无法提供其他证据来证明协议的内容，那么在处理财产分配问题时，可能会面临一定的困难。此时，法院可能会根据实际情况，结合当地的习俗、家庭成员的贡献等因素，来综合判断财产的分配方式。但这并不意味着弟弟就一定可以要求重分，而是需要根据具体情况进行具体分析。

从家庭关系和公平角度

1. 考虑家庭关系的和谐：在处理家庭财产纠纷时，除了考虑法律因素外，还需要考虑家庭关系的和谐。如果弟弟仅仅因为协议书不见了就要求重分，可能会引发家庭矛盾，影响家庭成员之间的感情。因此，在处理这类纠纷时，建议家庭成员之间先进行沟通和协商，尽量通过和解的方式解决问题。
2. 追求公平原则：如果确实存在不公平的情况，比如哥哥在分家过程中获得了过多的财产，而弟弟的权益受到了损害，那么弟弟可以在提供相关证据的情况下，向法院提起诉讼，要求重新分配财产。但这种情况需要满足一定的条件，比如能够证明分家协议存在不公平的情形，且这种不公平是由于一方的过错或故意造成的。

建议：如果遇到这种情况，建议弟弟先与哥哥和父亲进行沟通，尝试通过协商的方式解决问题。如果协商不成，可以收集相关证据，如证人证言、聊天记录等，以证明分家协议的存在和内容。如有必要，可以向法院提起诉讼，由法院根据具体情况来判决财产的分配方式。在处理这类纠纷时，要保持冷静和理性，避免情绪化的行为，以维护家庭关系的和谐和自身的合法权益。