追加股东是否需要开庭，这主要取决于具体的法律程序和争议情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
协商与自愿变更阶段：
- 在公司运营过程中，如果现有股东与新投资者（即拟追加的股东）就入股事宜达成一致，并且这种变更不涉及对公司章程、股东名册等关键文件的修改争议，或者即使涉及修改但所有相关方均无异议，那么通常不需要通过法律程序，特别是开庭来解决。此时，双方可以通过签订入股协议、修改公司章程、更新股东名册等内部程序完成股东追加。
存在争议且无法协商解决时：
- 如果在追加股东的过程中，现有股东与新投资者之间就入股条件、股权比例、出资方式等关键条款存在争议，且无法通过协商达成一致，那么可能需要通过法律途径来解决。在这种情况下，如果争议无法通过调解、仲裁等非诉讼方式解决，最终可能会诉诸法院，通过开庭审理来裁决争议。
- 具体来说，如果争议涉及公司章程的修改、股东权益的侵害等法律问题，且这些问题是通过内部协商无法解决的，那么任何一方都有权向法院提起诉讼，要求法院对争议进行裁决。在诉讼过程中，法院会组织开庭审理，听取双方当事人的陈述和辩论，并根据相关法律法规和事实情况作出判决。
法律程序的具体要求：
- 如果追加股东的过程确实需要通过法律程序来解决争议，那么必须遵循相关的法律程序要求。这包括但不限于向法院提交起诉状、证据材料等诉讼文件，参加法院组织的开庭审理，遵守法庭纪律和诉讼程序等。
- 在开庭审理过程中，双方当事人需要就争议事实进行陈述和辩论，并提供相应的证据来支持自己的主张。法院会根据双方当事人的陈述和辩论以及提供的证据来查明事实真相，并依法作出判决。
建议：
- 在追加股东的过程中，建议各方当事人尽量通过协商和自愿变更的方式来解决争议，以避免不必要的法律程序和成本。
- 如果确实存在争议且无法协商解决，建议及时咨询专业律师，了解相关法律法规和诉讼程序，以便更好地维护自己的合法权益。
- 在涉及法律程序时，务必遵守相关法律法规和诉讼程序要求，确保诉讼活动的合法性和有效性。
如有任何关于公司法务方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。