结论：工地上留存的一桶检测不合格的油漆是否具有法律效应，需根据具体情境来判断，包括该油漆的用途、是否已投入使用、是否造成损害以及相关方的行为等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同角度：

   • 如果这桶油漆是作为建设工程合同的一部分被采购和使用的，且合同中明确规定了油漆的质量标准，那么检测不合格的油漆显然违反了合同约定。在此情况下，采购方（通常是建设单位或施工单位）有权依据合同条款要求供应商承担违约责任，包括但不限于更换合格产品、赔偿损失等。
   • 如果合同中没有明确规定油漆的质量标准，但供应商在销售时提供了质量保证或承诺，且该油漆确实不符合通常的质量标准或行业规范，采购方同样可以要求供应商承担相应的责任。

2. 从产品质量法角度：

   • 根据《中华人民共和国产品质量法》的相关规定，生产者、销售者应当对其生产、销售的产品质量负责。如果这桶油漆被检测为不合格产品，且该不合格产品造成了人身、财产损害，受害者有权要求生产者或销售者承担赔偿责任。
   • 在建设工程领域，如果使用不合格油漆导致了工程质量问题或安全事故，相关责任方（包括生产者、销售者、施工单位等）都可能面临法律责任。

3. 从实际使用情况角度：

   • 如果这桶油漆尚未被使用，且采购方能够证明其不合格性，那么采购方可以拒绝接收或要求更换，并无需承担因此产生的额外费用。
   • 如果这桶油漆已经被使用，但尚未造成明显损害，采购方仍可以要求供应商承担更换合格产品、提供维修服务等责任。然而，如果已经造成了损害，采购方除了要求供应商承担赔偿责任外，还可能需要自行采取补救措施以防止损害扩大。

4. 从证据保留角度：

   • 无论哪种情况，保留检测不合格的证据都是至关重要的。这包括检测报告、购买凭证、合同文件等。这些证据将在后续的法律纠纷中起到关键作用，有助于证明责任方和损害程度。

建议：

• 对于采购方而言，一旦发现油漆不合格，应立即停止使用并通知供应商。同时，保留好所有相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。
• 对于供应商而言，应严格把控产品质量，确保所销售的产品符合相关标准和合同约定。如果发生质量问题，应积极与采购方沟通协商解决方案，以避免法律纠纷的发生。

如果您在建设工程领域遇到任何与合同、产品质量相关的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。