合同先盖章和后盖章在法律上确实存在区别，但这种区别主要取决于合同的具体履行情况、双方当事人的行为以及合同条款的约定，而非单纯由盖章的先后顺序决定。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同成立与生效的角度：

   • 一般情况下，合同自双方当事人签字或盖章时成立。如果合同中明确约定了“自双方签字盖章之日起生效”，那么无论哪一方先盖章，只要双方都完成了签字或盖章的义务，合同即成立并生效。
   • 若合同中并未特别约定生效条件，而是遵循一般原则，即签字或盖章后合同即成立并生效，那么先盖章或后盖章在合同成立和生效上并无实质性差异。但关键在于，双方是否都表达了接受合同条款的意思表示，并完成了相应的签字或盖章行为。

2. 合同履行与风险承担的角度：

   • 在合同履行过程中，如果一方先盖章并将合同交付给对方，而对方在收到合同后并未立即盖章或签字，而是进行了修改或提出了新的条款，此时合同的状态就变得复杂了。如果双方未能就修改或新增条款达成一致，那么原合同可能并未成立或生效，此时先盖章的一方可能面临一定的风险。
   • 另一方面，如果合同已经成立并生效，但一方在履行过程中出现了违约行为，那么无论该方是先盖章还是后盖章，都需要承担相应的违约责任。

3. 实际操作中的建议：

   • 为了避免因盖章先后顺序而引发的纠纷，建议在签订合同时，双方可以约定一个明确的签字或盖章时间，或者约定以最后一方签字或盖章的时间为合同成立和生效的时间。
   • 在交付合同前，务必确保合同内容已经双方充分协商并达成一致，避免在交付后出现修改或争议。
   • 如果可能的话，可以使用电子签名或电子合同等方式来签订合同，这样可以更准确地记录双方签字或盖章的时间，减少因盖章先后顺序而引发的纠纷。

总结来说，合同先盖章和后盖章在法律上并非绝对有区别，而是取决于合同的具体履行情况、双方当事人的行为以及合同条款的约定。在签订合同时，双方应充分协商并明确约定合同成立和生效的条件，以避免因盖章先后顺序而引发的纠纷。如果你在合同签订或履行过程中遇到任何问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。