结论：在公职人员初步核查结束但尚未立案的情况下，情人联系公职人员询问之前转账的金钱来源，这一行为本身并不直接违反法律规定，但可能涉及一些法律风险和道德考量，具体需结合转账的性质、目的以及双方的关系等因素来综合判断。

分析：

1. 转账性质与目的：

   • 如果转账是公职人员基于个人情感、赠与或合法借贷等正当原因进行的，那么情人询问金钱来源通常不会引发法律问题。但公职人员有权选择是否透露这一信息，且有权保护自己的隐私。
   • 如果转账涉及公职人员利用职务之便收受贿赂、贪污公款等违法行为，那么情人询问金钱来源可能触及到这些违法行为的调查范畴。此时，公职人员应谨慎对待，避免泄露可能涉及违法犯罪的信息。

2. 法律风险：

   • 对于情人而言，如果其询问金钱来源的目的是为了揭发公职人员的违法行为，且确实掌握了相关证据，那么这一行为可能构成对公职人员违法行为的举报。但举报应通过合法途径进行，如向纪检监察机关或司法机关反映，而非直接联系公职人员。
   • 如果情人询问金钱来源的行为被公职人员视为骚扰或侵犯隐私，公职人员有权采取法律措施维护自己的合法权益，如报警或提起民事诉讼。

3. 道德考量：

   • 无论转账的性质如何，情人之间询问金钱来源都可能引发信任危机和关系紧张。在处理这类问题时，双方应保持冷静和理性，尊重对方的隐私和权利。

建议：

• 对于公职人员：如果情人询问转账的金钱来源，且转账涉及个人隐私或可能涉及违法行为，公职人员应谨慎对待。可以选择不透露具体信息，或者建议情人通过合法途径了解相关情况。如果情人持续骚扰或侵犯隐私，公职人员可以考虑采取法律措施维护自己的权益。
• 对于情人：如果确实对转账的金钱来源有疑问或担忧，建议通过合法途径进行了解，如与公职人员沟通时保持礼貌和理性，或者向相关部门咨询。避免采取过激或违法的行为来解决问题。

后续行动：

• 如果双方无法就转账的金钱来源达成一致或存在争议，可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等法律途径来解决。
• 如果涉及公职人员的违法行为，建议及时向纪检监察机关或司法机关举报，以维护社会公正和法治秩序。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。