和人吵架几天后对方心脏病去世，一般不构成过失杀人罪，但具体是否构成犯罪需根据行为人的主观状态、行为性质以及因果关系等多方面因素来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一般不构成犯罪的情况：
- 如果行为人并不知晓对方患有心脏病，且在吵架后的几天内，未再与对方发生直接接触或实施其他可能诱发心脏病的行为，而对方因自身心脏病突发不幸死亡，这种情况下通常不构成犯罪。因为吵架行为与对方的死亡结果之间不存在刑法上的直接因果关系，且行为人主观上并无故意或过失导致他人死亡的意图。例如，双方在市场发生轻微口角后各自离开，几天后一方因心脏病发作死亡，很难将责任归咎于另一方。
可能构成过失致人死亡罪的情况：
- 如果行为人明知对方患有心脏病，且在吵架后的几天内，通过某种方式（如持续骚扰、威胁等）对对方造成了精神上的压力或刺激，从而诱发对方心脏病发作并导致死亡，那么行为人可能面临过失致人死亡罪的指控。这是因为行为人应当能够预见自己的行为可能会引发患有心脏病的对方病情发作甚至死亡，但由于疏忽大意未能预见，或者虽然有所预见但轻信能够避免这种悲剧的发生。不过，这种情况下的因果关系认定会相对复杂，需要综合考虑多种因素。
关于因果关系的认定：
- 在判断吵架行为与心脏病发作及死亡之间是否存在因果关系时，通常需要通过医学鉴定和法律分析来确定。医学鉴定可以评估吵架行为对心脏病发作的具体影响程度，而法律分析则会结合行为人的主观状态、行为性质以及社会一般人的认知标准等因素来综合判断。
法律建议：
- 如果您或他人遇到了类似情况，建议首先保持冷静，不要惊慌失措。然后，及时收集并保存相关证据，如吵架时的录音、录像、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的清白或减轻责任。同时，也可以考虑咨询专业律师（即我本人，林灵均律师，专注于刑事辩护、经济犯罪、取保候审领域），以获取更具体、更专业的法律建议和指导。
总结与提醒：
- 和有心脏病的人吵架是否会构成犯罪取决于多种因素的综合考量，包括行为人的主观状态、行为性质以及因果关系等。
- 为了避免不必要的法律风险和社会纠纷，我们应当秉持尊重生命、关爱他人的原则，尽量避免与有健康问题的人发生激烈争执。
- 在解决争端时，应优先选择和平、理性的沟通方式，共同营造一个和谐稳定的社会环境。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。