在刑法上，教育部借调的学校人员是否属于国家机关工作人员，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 国家机关工作人员的定义：

   • 根据刑法及相关司法解释，国家机关工作人员通常指的是在国家机关中从事公务的人员。这包括各级国家权力机关、行政机关、司法机关、军事机关中从事公务的人员，以及在中国共产党的各级机关、中国人民政治协商会议的各级机关中从事公务的人员。

2. 借调人员的身份认定：

   • 借调人员本身并不改变其原属单位的性质。如果学校人员原本不属于国家机关工作人员，即使被教育部借调，其原身份（如学校教师或职员）并不因此自动转变为国家机关工作人员。
   • 然而，如果借调人员在借调期间实际从事的是国家机关的公务活动，且这种活动具有国家机关工作的性质，那么在该特定情境下，可以认为其暂时具备了国家机关工作人员的身份特征，但这并不意味着其整体身份发生了改变。

3. 具体情境下的判断：

   • 在实践中，判断借调人员是否属于国家机关工作人员，需要综合考虑多个因素，如借调的期限、借调期间从事的具体工作性质、是否享有国家机关工作人员的相应待遇等。
   • 如果借调人员长期借调至国家机关，并全面参与国家机关的公务活动，且其工作性质与国家机关工作人员无异，那么在该情况下，可以倾向于认为其属于国家机关工作人员。
   • 反之，如果借调只是短期的、临时的，且借调人员并未全面参与国家机关的公务活动，那么其原身份（学校人员）应保持不变。

4. 法律后果的考量：

   • 如果借调人员被认定为国家机关工作人员，那么其将承担与国家机关工作人员相应的法律责任和义务。例如，在涉及贪污、受贿等职务犯罪时，将适用针对国家机关工作人员的法律规定。
   • 如果借调人员未被认定为国家机关工作人员，那么其将承担与原身份相应的法律责任和义务。

建议：

• 对于教育部借调的学校人员是否属于国家机关工作人员的问题，不能仅凭借调这一事实就作出判断。而应结合借调的具体情况、借调期间从事的工作性质以及相关法律法规的规定来综合判断。
• 如果在实际操作中遇到此类问题，建议咨询专业的法律人士或相关机构，以获取更准确、更具体的法律意见。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。