关于刑事案件二审是否有必要申请开庭的问题，这确实是一个需要细致考量的问题，因为它直接关系到案件的公正审理和当事人的合法权益。
首先，我们要明确的是，刑事案件二审的开庭审理并非必然，而是取决于案件的具体情况和法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，我们可以梳理出以下应当开庭审理的情形：
被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，且这种异议可能影响定罪量刑。这意味着，如果当事人对一审中的关键事实或证据有疑问，并且这种疑问有可能改变案件的判决结果，那么二审法院就必须开庭审理，以查明真相。
被告人被判处死刑的上诉案件。由于死刑是最严厉的刑罚，涉及被告人的生命权，因此这类案件在二审时必须开庭审理，以确保判决的准确性和公正性。这是法律对生命权的尊重和保护。
人民检察院抗诉的案件。当人民检察院认为一审判决有误而提起抗诉时，二审法院应当开庭审理。这是因为检察院作为法律监督机关，其抗诉往往意味着一审判决可能存在重大错误，需要通过开庭审理来审查抗诉理由是否成立。
除了上述应当开庭审理的情形外，对于事实清楚、证据确实充分，且被告人、自诉人及其法定代理人对一审认定的事实、证据没有提出异议或虽提出异议但不影响定罪量刑的上诉案件，二审法院可以不开庭审理。但即便如此，法院仍然需要讯问被告人，并听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，以确保审判的公正性。
那么，回到用户的问题，是否有必要申请开庭呢？这主要取决于案件的具体情况：
如果当事人对一审中的关键事实或证据有疑问，并且这种疑问有可能改变案件的判决结果，那么强烈建议申请开庭审理，以便通过法庭调查和辩论来查明真相。
如果案件事实清楚、证据确实充分，且当事人对一审判决没有实质性异议，那么申请开庭审理可能并不是必要的。但即便如此，当事人也可以要求法院讯问自己并听取意见，以确保自己的合法权益得到保障。
另外，如果案件涉及死刑或检察院抗诉等特殊情况，那么根据法律规定，二审法院必须开庭审理，当事人无需特别申请。
总结来说，刑事案件二审是否有必要申请开庭，需要根据案件的具体情况和法律规定来综合判断。如果当事人认为有必要通过开庭审理来查明真相或维护自己的合法权益，那么可以向二审法院提出申请。同时，无论是否开庭审理，法院都应确保当事人的合法权益得到充分保障，并确保审判的公正性和准确性。