结论前置：两年前起诉和两年后起诉在抚养费用纠纷案件中，主要区别在于诉讼时效的考量、证据的收集与保存情况，以及可能面临的法律后果和执行难度。

1. 诉讼时效的考量：

   • 两年前起诉：如果两年前就已经意识到抚养费用未支付的问题，并及时提起了诉讼，那么此时诉讼时效的问题可能并不突出，因为诉讼时效通常是从权利人知道或应当知道权利受到侵害之日起计算。及时起诉可以避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权的风险。
   • 两年后起诉：如果两年后才提起诉讼，需要首先确认是否已经超过了法律规定的诉讼时效期间。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年（特殊情形除外）。如果超过了诉讼时效，且对方提出时效抗辩，那么权利人可能会面临败诉的风险。但值得注意的是，如果在这两年期间内，权利人曾向对方主张过权利（如通过律师函、短信、邮件等方式），或者对方曾承诺支付但未履行，这些都可能构成诉讼时效的中断，从而重新计算诉讼时效。

2. 证据的收集与保存情况：

   • 两年前起诉：随着时间的推移，证据可能会逐渐灭失或变得难以收集。如果两年前就起诉，那么当时的相关证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）可能更容易获取和保存，从而更有利于证明自己的主张。
   • 两年后起诉：两年后起诉时，一些关键证据可能已经丢失或难以获取，这可能会增加证明自己主张的难度。因此，在起诉前，需要更加仔细地收集和保存相关证据，必要时可以寻求专业律师的帮助，通过法律手段调取或固定证据。

3. 可能面临的法律后果和执行难度：

   • 两年前起诉：如果两年前起诉并胜诉，那么对方在判决生效后就需要履行支付抚养费用的义务。如果对方不履行，可以申请法院强制执行，从而保障自己的合法权益。
   • 两年后起诉：两年后起诉时，即使胜诉，也可能面临执行难度增加的问题。因为随着时间的推移，对方的财产状况可能已经发生变化，或者对方可能已经采取了转移财产等措施来规避执行。此外，如果对方在这两年期间内已经积累了较多的债务，那么即使申请强制执行，也可能面临执行不能的风险。

额外建议：

• 在处理抚养费用纠纷时，建议及时与对方沟通协商，尝试通过和解的方式解决纠纷，以节省时间和成本。
• 如果协商无果，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和执行难度。
• 在起诉前，务必仔细收集和保存相关证据，必要时可以寻求律师的帮助来调取或固定证据。

总结：两年前起诉和两年后起诉在抚养费用纠纷案件中存在多方面的区别。为了保障自己的合法权益，建议及时咨询专业律师并采取相应的法律措施。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。