结论：继母在亲生女儿只诉遗产官司的情况下要求赡养费是否合理，需根据具体情况判断。若继母与女儿之间形成了抚养关系，则女儿有赡养继母的法定义务，继母的要求合理；若未形成抚养关系，则继母的要求可能缺乏法律依据，但女儿从道德层面可考虑给予适当帮助。

分析：

1. 形成抚养关系的情况：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。这意味着，如果继母对女儿进行了抚养教育，双方就形成了法律上的拟制血亲关系，女儿对继母就负有赡养义务。
   • 实际情况：在这种情况下，即使亲生女儿只诉遗产官司，继母也有权要求女儿履行赡养义务。因为赡养义务是法定的，不因遗产纠纷而免除。如果女儿拒绝赡养，继母可以通过法律途径维护自己的权益。

2. 未形成抚养关系的情况：

   • 法律依据：如果继母与女儿之间未形成抚养关系，那么双方之间就没有法律上的赡养义务。继母要求女儿赡养可能缺乏法律依据。
   • 实际情况：在这种情况下，继母要求女儿赡养可能更多是基于道德层面的期望。虽然法律上没有强制要求，但女儿从道德层面出发，可以考虑给予继母适当的帮助和照顾，尤其是如果继母在年老或生活困难时。然而，这并不是法定义务，女儿有权根据自己的实际情况和意愿来决定是否提供帮助。

建议：

• 对于继母：如果认为自己与女儿之间形成了抚养关系，且女儿拒绝赡养，可以收集相关证据（如共同生活的证明、抚养费用的支出凭证等），通过法律途径维护自己的权益。
• 对于女儿：如果认为自己与继母之间未形成抚养关系，或者即使形成了抚养关系但因特殊原因无法履行赡养义务，可以与继母进行沟通协商，寻求妥善的解决方案。同时，也可以考虑咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务。

额外思考：

• 家庭关系复杂多变，法律只是提供了一种基本的框架和规则。在实际处理家庭纠纷时，除了考虑法律因素外，还需要考虑情感、道德等多方面因素。
• 遗产纠纷和赡养义务是两个不同的法律问题，不应混为一谈。即使存在遗产纠纷，也不应影响赡养义务的履行。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。