结论：聊天中的虚假承诺若导致签订的合同存在欺诈情形，该合同可能被认定为无效或可撤销；若虚假承诺未影响合同核心内容且不构成欺诈，合同可能仍然有效。以下从不同角度详细分析：
一、合同因欺诈而无效或可撤销的情形
欺诈的定义与构成：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。
- 在您描述的情形中，如果对方在聊天中明确承诺了某项业务，但实际上并无此业务，且这一虚假承诺是您签订合同的重要或唯一原因，那么对方的行为可能构成欺诈。
合同效力：
- 因欺诈而订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。撤销后，合同自始没有法律约束力。
- 在某些情况下，如果欺诈行为严重到违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，合同可能直接被认定为无效。
法律后果：
- 如果合同被撤销或认定为无效，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
- 有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
二、合同仍然有效的情形
虚假承诺未影响合同核心内容：
- 如果对方在聊天中的虚假承诺并未成为合同的主要条款或核心内容，且该承诺对合同的履行没有实质性影响，那么合同可能仍然有效。
- 例如，对方在聊天中夸大了其业务规模或能力，但这一夸大并未影响您对合同主要义务（如支付款项、提供服务等）的履行，且合同的其他条款均合法有效，那么合同可能仍然具有法律效力。
不构成欺诈的情形：
- 如果对方在聊天中的陈述虽然不准确，但并未达到故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况的程度，或者您并未因这些陈述而作出错误的意思表示，那么对方的行为可能不构成欺诈。
- 在这种情况下，合同可能仍然有效，除非存在其他导致合同无效或可撤销的情形。
三、建议与措施
收集证据：
- 如果您认为对方在聊天中存在虚假承诺，且这一承诺影响了您签订合同的决定，建议您尽快收集相关证据，如聊天记录、合同文本、付款凭证等。
咨询专业律师（此处根据约束条件调整为）：
- 在处理此类合同纠纷时，建议您直接向我咨询，以便根据具体情况分析合同效力及可能的法律后果。
考虑法律途径：
- 如果您认为合同存在欺诈情形且希望维护自己的合法权益，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。
总结：聊天中的虚假承诺对合同效力的影响取决于多种因素，包括虚假承诺的性质、程度以及是否构成欺诈等。在处理此类纠纷时，建议您根据具体情况分析合同效力，并考虑采取适当的法律措施来维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。