在不告知真实情况下签的合同，其效力需根据具体情况来判断，不能一概而论说有效或无效。以下从几个角度进行详细分析：

1. 欺诈与合同效力：

   • 如果一方在签订合同时故意隐瞒真实情况或提供虚假信息，导致另一方基于错误认识而签订合同，这种行为可能构成欺诈。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因欺诈而订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，在欺诈的情况下，合同并非绝对无效，但受欺诈方有权选择撤销合同，使合同自始不具有法律约束力。

2. 重大误解与合同效力：

   • 除了欺诈外，如果一方因对合同内容存在重大误解而签订合同，也可能影响合同的效力。
   • 重大误解通常指的是对合同的主要条款、性质、标的物等关键要素存在错误认识。在这种情况下，误解方同样有权请求撤销合同。

3. 合同无效的法定情形：

   • 除了欺诈和重大误解外，合同还可能因其他法定情形而无效，如违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，或者行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益等。
   • 在这些情况下，合同自始不具有法律约束力，无需通过撤销程序来宣告其无效。

4. 实际履行与合同效力：

   • 即使合同存在欺诈、重大误解或法定无效情形，但如果双方已经实际履行了合同，且履行过程中没有提出异议，那么合同可能被视为有效。
   • 这是因为实际履行行为可能表明双方对合同内容达成了新的共识，或者至少是对原合同内容的某种程度的认可。

法律建议：

• 如果你发现自己是在不告知真实情况下签订的合同，首先应当评估合同是否存在欺诈、重大误解或法定无效情形。
• 如果存在这些情形，你可以考虑与对方协商撤销合同或寻求法律救济。
• 在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导，因为合同纠纷往往涉及复杂的法律事实和法律关系。

可能后果：

• 如果合同被撤销或宣告无效，那么双方应当恢复原状，即返还因合同而取得的财产或赔偿因此造成的损失。
• 如果合同被认定为有效，那么双方应当继续履行合同义务，否则可能面临违约责任等法律后果。

总之，在不告知真实情况下签的合同效力需根据具体情况来判断。如果你面临此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。