结论：最高法已判决的护理费，在人去世后是否还要赔偿，这主要取决于护理费赔偿的期间以及人去世的时间点。若护理费赔偿期间涵盖去世后的时间段，则相关责任方仍需赔偿；若护理费赔偿期间仅至去世时，则无需再赔偿去世后的护理费。

分析说明：

1. 护理费赔偿的期间性：

   • 护理费通常是根据受害人的实际需要和护理期限来确定的。如果法院判决的护理费是针对受害人生前某一段时间的，那么在这段时间内，无论受害人是否去世，相关责任方都需要按照判决支付护理费。
   • 如果护理费赔偿的期间明确包括了受害人去世后的时间段（例如，判决护理费支付至受害人恢复生活自理能力时止，但受害人未恢复即去世，且去世时间晚于判决的护理期限），则相关责任方仍需支付该期间的护理费。

2. 人去世对护理费赔偿的影响：

   • 一旦受害人去世，其护理需求自然终止。因此，如果护理费赔偿的期间仅至受害人去世时，那么去世后就不再存在护理费赔偿的问题。
   • 在某些特殊情况下，如受害人因医疗事故等导致死亡，且死亡与护理需求有直接关联（例如，因护理不当导致病情恶化而死亡），则可能涉及更复杂的法律责任和赔偿问题，但这已经超出了单纯护理费赔偿的范畴。

3. 法律实践中的处理：

   • 在实际法律实践中，法院会根据具体案情和证据来判决护理费的赔偿金额和期间。如果判决后受害人去世，且去世时间在护理费赔偿期间内，那么相关责任方需要继续支付剩余的护理费。
   • 如果对判决有异议或认为判决存在错误，相关责任方可以通过法律途径提出上诉或申请再审，但在此之前仍需履行判决义务。

建议与行动：

• 如果您是相关责任方，且对护理费赔偿有疑问或认为判决存在不公，建议及时咨询专业律师，了解您的法律权利和义务，以及可能的法律救济途径。
• 如果您是受害人家属，且认为护理费赔偿不足或未得到及时支付，同样建议咨询专业律师，通过法律途径维护您的合法权益。

后续思考依据：

• 在处理此类问题时，需要仔细审查法院的判决书和相关证据材料，以确定护理费赔偿的具体期间和金额。
• 同时，还需要考虑受害人的实际护理需求和去世时间点等因素，以综合判断相关责任方是否需要继续支付护理费。如有需要，可以进一步向我咨询相关法律问题。