在刑事附带民事诉讼中，关于是否要赔偿死亡赔偿金，结论是：一般情况下，法院不支持死亡赔偿金的诉求，但在特定情况下，死亡赔偿金仍有可能得到支持。 以下是对此问题的详细分析：
一、基本法律规定与一般情况
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十二条的规定，因犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入；若造成被害人残疾，还应赔偿残疾生活辅助器具费等费用；若造成被害人死亡，则应赔偿丧葬费等费用。在此规定中，并未明确将死亡赔偿金纳入刑事附带民事诉讼的常规赔偿范围。因此，从一般法律层面来看，单纯的刑事附带民事诉讼中，法院通常不支持死亡赔偿金的诉求。
二、特殊情况下的处理
尽管一般情况下不支持死亡赔偿金的诉求，但在特定情况下，死亡赔偿金仍有可能得到支持：
调解、和解协议：如果双方当事人在刑事诉讼过程中就民事赔偿部分达成调解、和解协议，且该协议是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，那么死亡赔偿金等赔偿项目可以由双方协商确定，并得到法院的认可。例如，在一些故意伤害或故意杀人案件中，被告人为了获得被害人家属的谅解，可能会主动提出赔偿死亡赔偿金，双方达成和解后，法院在量刑时会酌情考虑这一因素。
交通肇事犯罪案件中的保险赔偿：在一些交通肇事犯罪案件中，如果肇事车辆投保了交强险和商业险，基于保险合同关系，保险公司有可能需要按照保险合同约定赔偿死亡赔偿金。这种情况下，死亡赔偿金的支付并不直接来源于被告人，而是由保险公司根据保险条款进行赔付。例如，一辆投保了交强险和商业险的机动车发生交通事故，导致被害人死亡，那么被害人家属在提起刑事附带民事诉讼时，可以要求保险公司赔偿死亡赔偿金。
三、实践差异与策略选择
值得注意的是，实践中各地法院对刑事附带民事诉讼中死亡赔偿金的处理可能存在一定差异。这主要受到当地司法实践、法官裁量权以及具体案情等因素的影响。因此，被害人近亲属在申请死亡赔偿金时，应充分考虑当地法院的司法实践和判例情况，并在专业律师的指导下选择合适的途径和策略来维护自身合法权益。例如，在一些地区，法院可能更倾向于支持被害人家属的死亡赔偿金诉求，而在另一些地区，法院则可能更严格地遵循法律规定，不予支持。
四、综合建议
了解当地司法实践：在提起刑事附带民事诉讼前，建议被害人家属先了解当地法院对死亡赔偿金的处理情况，以便更好地制定诉讼策略。
寻求专业律师帮助：由于刑事附带民事诉讼涉及复杂的法律问题和程序，建议被害人家属在提起诉讼前咨询专业律师，以获得更全面的法律建议和帮助。
考虑调解与和解：在诉讼过程中，如果双方当事人有调解或和解的意愿，可以考虑通过调解或和解来解决民事赔偿问题，这有助于更快地获得赔偿并减轻诉讼负担。
总之，虽然刑事附带民事诉讼中死亡赔偿金的申请情况较为复杂，但并非完全不可申请。在特定情况下，如通过调解、和解或依据保险合同关系，死亡赔偿金仍有可能得到支持。因此，受害人或其法定代理人、近亲属在面临此类问题时，应积极寻求法律援助和专业指导，以确保自身权益得到有效保障。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。