受害人死亡后，判决确定的后续护理费不应当继续给付。下面我从法律角度和实际情况出发，为您详细解释这一结论：

1. 法律原则与规定：

   • 护理费是受害人因遭受人身损害，生活无法自理需要他人护理而支出的费用。其本质是对受害人未来护理需求的补偿。
   • 根据民事侵权损害赔偿的填平原则，损失多少，赔偿多少。受害人死亡后，不再产生护理费支出，因此无损失即无赔偿。
   • 《民事诉讼法》第二百五十七条规定了终结执行的几种情形，其中包括追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的，应终结执行。护理费同样具有特定的人身依附属性，受害人死亡后，护理费应随之终结。

2. 实际案例支持：

   • 在实际案例中，如王某撞伤方某案，法院判决王某赔偿方某包括护理费在内的各项损失。但方某死亡后，法院认为护理费应终结执行，因为方某死亡后未产生护理费支出，无损失即无赔偿。
   • 另一案例中，黄某驾车撞倒刘某致其成为植物人，法院判决黄某赔偿刘某包括定残后护理费在内的费用。刘某死亡后，黄某要求返还剩余护理费，但法院认为刘某取得定残后的护理费有法律根据，且黄某无权要求返还。

3. 法律建议：

   • 对于已经判决确定的护理费，如果受害人在护理期限内死亡，赔偿义务人无需继续支付后续护理费。
   • 如果赔偿义务人已经支付了部分或全部护理费，而受害人随后死亡，赔偿义务人无权要求返还已支付的护理费（除非有特别约定或法律规定）。

综上所述，受害人死亡后，判决确定的后续护理费不应当继续给付。这是因为护理费是对受害人未来护理需求的补偿，受害人死亡后不再产生护理费支出，因此无损失即无赔偿。同时，法律也规定了相应情形下应终结执行的规定。如果您在此类问题上遇到纠纷或疑问，欢迎随时向我咨询。