结论：商事仲裁认为没有合同约定而未支持的费用，在符合一定条件下，是可以另行起诉的。但具体能否另行起诉，需结合案件具体情况及法律规定进行综合判断。

分析说明：

1. 仲裁裁决的效力：

   • 商事仲裁裁决具有终局性，一旦作出，对双方当事人均具有约束力。若仲裁裁决中明确未支持某项费用，通常意味着仲裁庭认为该费用缺乏合同依据或法律依据。

2. 另行起诉的可能性：

   • 合同依据：如果另行起诉的费用在原合同中并未明确约定，但双方在实际履行过程中形成了新的合意或交易习惯，且该费用符合法律规定，那么理论上是可以另行起诉的。但需注意，此时需提供充分证据证明双方存在新的合意或交易习惯。
   • 法律依据：即使合同中未约定某项费用，但如果该费用是法律明确规定的应当支付的费用（如法定利息、违约金等），且符合法律规定的支付条件，那么也可以另行起诉要求支付。
   • 仲裁范围限制：如果仲裁协议或仲裁条款明确约定了仲裁范围，且另行起诉的费用不在该范围内，那么可能无法通过诉讼途径解决。但若仲裁范围约定不明或存在争议，且另行起诉的费用与仲裁事项具有关联性，那么法院可能会受理。

3. 实际操作建议：

   • 审查合同及仲裁裁决：首先，应仔细审查原合同及仲裁裁决，明确未支持费用的具体原因及仲裁庭的认定依据。
   • 收集证据：如果认为另行起诉的费用具有合同依据或法律依据，应积极收集相关证据，如双方沟通记录、交易习惯证明、法律规定等。
   • 咨询专业律师：在决定另行起诉前，建议咨询专业律师，对案件进行全面评估，以确定诉讼策略及可行性。

特殊场景：

• 如果仲裁裁决中明确提及了另行起诉的可能性或条件，如“若双方后续就某项费用达成新的合意，可另行起诉”，那么应严格按照仲裁裁决的指引进行操作。
• 如果另行起诉的费用与仲裁事项具有紧密关联性，且仲裁裁决的作出可能影响了该费用的认定或支付，那么法院在受理时可能会更加谨慎，需要综合考虑多种因素。

后续行动建议：

• 在决定另行起诉前，务必确保已充分收集了相关证据，并对案件进行了全面评估。
• 如果对仲裁裁决或另行起诉的可行性存在疑问，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将结合你的具体情况，为你提供更全面、准确的法律解答。