结论：双方当事人签署放弃债权后债务人又出具承诺书的效力问题，需结合具体情况分析，一般而言，若承诺书内容合法且不违反公序良俗，其可能具有法律效力，但具体效力会受到放弃债权协议的效力、承诺书的具体内容以及双方当事人的真实意思表示等因素的影响。
分析如下：
放弃债权协议的效力：
- 若双方签署的放弃债权协议是真实、合法、有效的，且债务人已经按照协议履行了相关义务（如债务已经清偿或部分清偿），那么债务人后续出具的承诺书，若其内容与放弃债权协议相冲突，可能会因违反之前的约定而被视为无效或部分无效。
- 若放弃债权协议存在无效情形（如欺诈、胁迫、显失公平等），则该协议自始无效，债务人后续出具的承诺书，若其内容合法且不违反公序良俗，可能具有独立的法律效力。
承诺书的具体内容：
- 承诺书的内容是判断其效力的关键。若承诺书是对之前放弃债权协议的补充或修改，且双方对此达成一致，那么承诺书可能具有法律效力。
- 若承诺书的内容与放弃债权协议无关，而是债务人基于新的情况或考虑作出的新的承诺，那么承诺书也可能具有法律效力，但需根据具体情况判断其是否构成新的债权债务关系。
双方当事人的真实意思表示：
- 承诺书的效力还取决于双方当事人的真实意思表示。若债务人出具承诺书时存在欺诈、胁迫等情形，导致承诺书并非其真实意思表示，那么承诺书可能被视为无效。
- 若双方当事人在出具承诺书时均处于自愿、平等、公平的状态下，且承诺书内容合法，那么承诺书通常具有法律效力。
法律建议：
- 对于债权人而言，若债务人出具承诺书，应仔细审查承诺书的内容，确保其与之前的放弃债权协议不冲突，且符合自身的利益需求。同时，应保留好相关证据，以备不时之需。
- 对于债务人而言，出具承诺书前应充分考虑自身的履行能力，避免因无法履行承诺而引发新的纠纷。同时，应确保承诺书的内容合法且不违反公序良俗。
可能法律后果：
- 若承诺书具有法律效力，债务人应按照承诺书的内容履行相关义务。若债务人未履行或未完全履行承诺书中的义务，债权人有权依法追究债务人的法律责任。
- 若承诺书因存在无效情形而被视为无效或部分无效，债务人可能无需按照承诺书的内容履行相关义务。但此时，双方可能因之前的放弃债权协议或其他相关约定而产生新的纠纷。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。