中国法律并非不追究父母疏忽导致孩子死亡的刑事责任，而是会根据具体情况进行综合判断和追责。以下从多个角度为你详细分析：

一、法律依据与构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。这意味着，如果父母因疏忽大意导致孩子死亡，且这种疏忽大意符合过失致人死亡罪的构成要件，那么父母是有可能被追究刑事责任的。构成过失致人死亡罪需满足以下条件：

1. 客观上发生致人死亡的实际后果：即孩子的死亡是客观存在的事实。
2. 行为人实施过失致人死亡的行为：即父母对孩子的死亡结果没有预见或虽预见但轻信能够避免，存在疏忽大意的过失。
3. 行为与死亡之间有因果关系：即父母的疏忽行为与孩子的死亡之间存在直接的因果关系。

二、具体情形分析

在日常生活中，父母可能因各种疏忽导致孩子死亡，例如：

• 将孩子独自留在家中：特别是当孩子年龄较小，无法自理时，父母将孩子独自留在家中且未采取安全保障措施，可能导致孩子发生意外。
• 因过度疲劳仍强行照看孩子：父母在过度疲劳的情况下仍坚持照看孩子，可能因操作失误或反应迟钝导致孩子受伤或死亡。

在这些情况下，如果父母的行为满足过失致人死亡罪的构成要件，那么他们是有可能被追究刑事责任的。

三、量刑考量因素

即使父母的行为构成过失致人死亡罪，法院在量刑时也会综合多方面因素进行考量，包括但不限于：

• 过失行为的性质和程度：评估父母是否存在明显的疏忽或违反常识的行为。
• 行为人的主观过错：判断父母是否因疏忽大意未预见结果，或已预见但轻信能够避免。
• 后果的严重性：孩子死亡作为极其严重的后果，会影响量刑评估。
• 行为人的态度：包括父母是否及时采取补救措施、是否有悔罪表现等。
• 特殊亲子关系及家庭伦理因素：考虑到父母与孩子的特殊关系及案件往往伴随的巨大悲痛，司法机关在定罪量刑时会更加谨慎。

四、特殊考虑与结论

虽然父母因疏忽导致孩子死亡可能构成犯罪，但在实际司法实践中，法院会酌情考量各种因素。如果父母的行为属于意外事件，且没有主观上的过失，那么可能不构成犯罪。此外，即使构成犯罪，由于特殊亲子关系及家庭伦理因素的存在，量刑上也可能相对从轻、减轻处罚。例如，如果父母在事故发生后积极采取补救措施，表现出深刻的悔罪态度，且事故确实属于意外情况，那么法院在量刑时可能会予以考虑。

总结来说，中国法律并非不追究父母疏忽导致孩子死亡的刑事责任，而是会根据具体情况进行综合判断和追责。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解法律权益和可能的法律后果。