关于“租车抵押多地是否并案处理”的问题，结论是：这取决于具体案件情况，包括是否属于同一法律关系、是否由同一犯罪行为引发以及各地公安机关的侦查协作情况等，并非所有租车抵押多地的情况都会并案处理。以下从不同角度详细分析：

1. 法律关系与犯罪行为的一致性：

   • 如果多地的租车抵押行为是基于同一犯罪意图、同一犯罪手段，且涉及同一批车辆或同一批受害人，那么这些行为很可能被视为同一犯罪行为的延续或不同环节，从而有可能被并案处理。
   • 反之，如果各地的租车抵押行为是独立的，没有直接的关联或共同点，那么它们可能不会被并案处理，而是作为独立的案件分别进行侦查和起诉。

2. 公安机关的侦查协作：

   • 在涉及多地的刑事案件中，公安机关之间的侦查协作至关重要。如果各地公安机关能够及时沟通、共享信息，并共同开展侦查工作，那么并案处理的可能性就会增加。
   • 如果各地公安机关之间缺乏有效的协作机制，或者由于各种原因（如管辖权争议、资源有限等）无法形成合力，那么并案处理可能会面临困难。

3. 案件的具体情节与证据情况：

   • 案件的具体情节，如犯罪手段、犯罪时间、犯罪地点等，以及证据的收集情况，也会影响并案处理的决定。如果案件情节复杂、证据分散，那么并案处理可能需要更多的时间和资源来整合证据、梳理案情。
   • 如果案件情节相对简单、证据集中，那么并案处理可能会更加迅速和高效。

4. 法律程序与司法实践：

   • 在法律程序上，并案处理需要符合相关的法律规定和司法实践。例如，需要确保并案处理不会违反管辖权原则、不会损害当事人的合法权益等。
   • 在司法实践中，并案处理也往往需要考虑案件的社会影响、公众关注度等因素。如果案件涉及面广、社会影响大，那么并案处理可能更有利于维护社会稳定和公共利益。

建议：

• 如果您或他人涉及租车抵押多地的案件，建议及时向当地公安机关报案，并积极配合侦查工作。
• 同时，也可以咨询专业律师（如我，孙逊律师，专注于经济纠纷、合同纠纷领域），了解案件的法律性质、可能面临的法律后果以及应对策略等。
• 在案件处理过程中，保持与公安机关和律师的沟通联系，及时了解案件进展情况，并根据需要提供必要的协助和支持。