结论：电动三轮车和机动车相撞后，三轮车主受伤且联系不上，不能直接认定为逃逸，是否构成逃逸需根据具体情况判断。以下从多个角度进行分析：

一、逃逸的构成要件

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，交通肇事逃逸是指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。其构成要件主要包括：

1. 明知发生交通事故：行为人必须明知自己发生了交通事故。
2. 逃避法律追究：行为人主观上具有逃避法律追究的故意。
3. 逃跑行为：行为人实施了逃离事故现场的行为。

二、联系不上的情况分析

1. 主观意图不明：

   • 如果三轮车主因受伤严重、意识不清或手机丢失等原因无法联系，且没有逃避法律追究的故意，那么这种情况通常不被认定为逃逸。
   • 如果三轮车主在事故发生后，明知自己需要承担法律责任，却故意隐藏或丢弃联系方式，以逃避法律追究，那么这种情况可能构成逃逸。

2. 客观行为表现：

   • 如果三轮车主在事故发生后，虽然联系不上，但留下了足够的身份信息或联系方式（如身份证、驾驶证等），且没有逃离事故现场，那么这种情况通常不被认定为逃逸。
   • 如果三轮车主在事故发生后，不仅联系不上，还逃离了事故现场，且没有留下任何身份信息或联系方式，那么这种情况很可能构成逃逸。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 如果三轮车主被认定为逃逸，将可能面临更严重的法律责任，包括行政处罚（如罚款、拘留）和刑事责任（如交通肇事罪）。
   • 如果三轮车主不被认定为逃逸，但确实存在过错，将根据过错程度承担相应的民事赔偿责任。

2. 建议：

   • 对于机动车车主而言，在事故发生后应立即报警并保护现场，同时尝试联系三轮车主或其家属。如果无法联系上三轮车主，应向警方说明情况，并配合警方进行调查。
   • 对于三轮车主而言，如果因受伤等原因无法联系，应尽快通过其他方式（如委托他人、联系医院等）向警方或机动车车主说明情况，以避免被误认为逃逸。
   • 在任何情况下，都应保持冷静和理性，避免采取过激或逃避的行为，以免加重法律责任。

四、特殊情况考虑

• 如果三轮车主因受伤严重被送往医院救治，且无法及时联系上家属或机动车车主，这种情况通常不被认定为逃逸。但三轮车主或其家属应在事后尽快向警方说明情况，并提供相关证据（如医院诊断证明、治疗记录等）。
• 如果三轮车主在事故发生后因害怕承担责任而故意隐藏或逃离，且没有留下任何身份信息或联系方式，那么这种情况将很可能被认定为逃逸，并面临相应的法律责任。

总结：电动三轮车和机动车相撞后，三轮车主受伤且联系不上，不能直接认定为逃逸。是否构成逃逸需根据三轮车主的主观意图和客观行为表现进行综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。