在处理行政案件中涉及自首与立功的处罚问题时，我们首先要明确的是，虽然您提及的是“行政案件”，但自首与立功的量刑原则主要规定在《中华人民共和国刑法》中，这通常适用于刑事案件。不过，为了全面解答您的疑问，我将基于刑法的相关规定，对自首与立功的处罚原则进行详细阐述，这些原则在司法实践中对行政案件中涉及刑事犯罪的部分同样具有指导意义。
自首的处罚原则
定义：
- 自首是指犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行。这包括被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人以及正在服刑的罪犯，如如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，也视为自首。
处罚原则：
- 对于自首的犯罪分子，法院可以从轻或者减轻处罚。具体量刑时，会考虑犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度。
- 如果犯罪较轻，法院还可以考虑免除处罚。但“犯罪较轻”的标准需由司法机关根据具体案件情况综合评估。
特别自首：
- 特别自首适用于已被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或已宣判的罪犯，他们如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，同样可以从宽处理。
立功的处罚原则
一般立功：
- 犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为（包括共同犯罪中的同案犯除共同犯罪以外的其他犯罪），经查证属实；或提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；或阻止他人犯罪活动；或协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；或有其他有利于国家和社会的突出表现，均视为有立功表现。
- 有一般立功表现的犯罪分子，法院可以从轻或者减轻处罚。
重大立功：
- 重大立功指的是犯罪分子检举、揭发他人重大犯罪行为，或提供侦破其他重大案件的重要线索，且均经查证属实；或阻止他人重大犯罪活动；或协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人；或对国家和社会有其他重大贡献等表现。
- “重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”通常指可能判处无期徒刑以上刑罚的案件或在较大范围内有影响的案件。
- 有重大立功表现的犯罪分子，法院可以减轻或者免除处罚。
自首加立功的综合量刑
当被告人既自首又有立功表现时，法院会综合考量以下因素来确定具体的量刑幅度：
- 犯罪事实的性质、情节和对社会的危害程度。
- 自首的主动性和彻底性。
- 立功的大小、次数及其对侦破其他案件的重要性。
- 被告人的主观恶性和人身危险性。
通常情况下，犯罪后自首并有重大立功表现的，法院会依法减轻或者免除处罚。在具体案例中，法院会结合案件的具体情况，如被告人张某因涉嫌抢劫罪自首并揭发他人故意杀人案件，法院会综合考虑其自首和立功情节，依法对其减轻处罚。
总结与建议
自首和立功作为刑法中的量刑情节，对被告人的刑事处罚具有重要影响。在司法实践中，法院会严格依据法律规定，结合案件的具体情况，综合考量自首和立功的情节，以确保量刑的公正性和合理性。因此，如果您或他人面临刑事指控，建议积极配合司法机关的工作，如实供述自己的罪行，并争取立功机会，以期获得更宽大的处理。同时，由于法律问题的复杂性和专业性，建议在处理具体案件时咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。