结论：能否拿回法院预留的生活费，需根据债务性质、预留目的及执行程序综合判断，以下分情况说明：

1. 若债务属于死者个人债务（如个人借款、赌博债务等）
   根据《民法典》第1161条，继承人仅在继承遗产的实际价值范围内承担清偿责任。若法院预留的生活费属于死者遗产的一部分（如工资、存款等），且该遗产已被用于清偿债务，则配偶可能无法直接“拿回”这部分钱；但若预留的生活费是法院从遗产中划拨的必要生活保障（如配偶无劳动能力且无其他生活来源），则可能受法律保护，需通过执行异议程序主张权利。

2. 若债务属于夫妻共同债务（如家庭共同经营产生的债务）
   根据《民法典》第1064条，配偶需承担连带清偿责任。此时，法院预留的生活费若来源于夫妻共同财产，可能已被纳入债务清偿范围，配偶需先履行还款义务后，再通过协商或诉讼向其他继承人追偿（如有）；若预留费用是法院基于配偶生活困难作出的特殊安排，则需结合具体执行文书判断是否可保留。

3. 关键程序：执行异议的适用
   若配偶认为法院预留的生活费被错误执行（如超出必要范围或未考虑特殊情况），可依据《民事诉讼法》第232条向执行法院提出书面异议，需提供证据证明：

   • 预留费用属于“必要生活费用”（如医疗费、基本生活开支）；
     
   • 执行行为违反法律规定（如未保留法定份额）。
     法院审查后，若异议成立，会裁定中止执行或调整执行方案。

建议行动步骤：

1. 梳理死者债务性质（个人/共同）及遗产范围；
   
2. 收集预留生活费的依据（如法院裁定书、执行通知书）；
   
3. 评估自身生活需求是否符合“必要”标准；
   
4. 尽快向执行法院提交书面异议，避免资金被划转。
   

如有具体文书或细节需要分析，可进一步向我说明，我会帮您梳理法律风险点。