债权人若想撤销以物抵债裁定，通常需通过法律程序主张权利，具体可从以下角度分析和操作：

1. 审查以物抵债裁定的合法性

• 程序合法性：若以物抵债裁定存在程序违法（如未依法通知债权人、未召开听证会、未保障债权人参与权等），债权人可依据《民事诉讼法》第207条（原《民事诉讼法》第179条）申请再审，主张撤销裁定。
• 实体合法性：若抵债财产价值显著低于债务金额，或存在恶意串通损害其他债权人利益（如债务人与受让人低价交易），债权人可依据《民法典》第154条（恶意串通损害他人权益的民事法律行为无效）主张裁定无效。

2. 通过执行异议或复议程序撤销

• 执行异议：若以物抵债裁定在执行阶段作出，债权人可依据《民事诉讼法》第232条（原第225条）向执行法院提出书面异议，要求撤销或变更裁定。法院需在15日内审查并作出裁定。
• 复议程序：若对执行异议裁定不服，债权人可在10日内向上一级法院申请复议，由上级法院审查裁定合法性。

3. 提起第三人撤销之诉（如适用）

• 适用条件：若债权人因不可归责于自身的事由未参与以物抵债程序，且裁定损害其民事权益（如优先受偿权），可依据《民事诉讼法》第59条第3款提起第三人撤销之诉，请求撤销原裁定。
• 时效限制：需在知道或应当知道权益受损之日起6个月内提出，逾期将丧失诉权。

4. 主张以物抵债行为无效

• 无偿或明显不合理低价：若抵债行为属于无偿转让或以明显不合理低价转让财产（如市场价30%以下），债权人可依据《民法典》第538-539条行使债权人撤销权，请求法院撤销该行为。
• 举证责任：债权人需证明债务人存在恶意（如转移财产逃避债务）及自身权益受损（如债权无法实现）。

5. 申请参与分配或优先受偿

• 参与分配：若债务人财产不足以清偿全部债务，债权人可依据《民事诉讼法解释》第508条申请参与分配，主张按比例受偿，间接否定以物抵债的优先性。
• 优先受偿权：若债权人享有抵押权、质权等优先受偿权，可主张以物抵债裁定侵犯其优先权，要求法院重新分配财产。

操作建议：

1. 收集证据：包括债务人财产状况、抵债财产价值评估报告、交易过程记录等，证明裁定存在违法或损害权益的情形。
2. 及时行动：注意法律程序的时效限制（如异议期、撤销权行使期限），避免因逾期丧失权利。
3. 综合策略：根据案件具体情况，可同时采取多种途径（如异议+撤销之诉）提高成功率。

若需进一步分析具体案情或制定诉讼策略，可直接向我咨询，我会结合证据和法律条款提供详细方案。