结论：个人有被执案件时，与还未起诉的其他债权人签署债权转让协议，并不直接构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪）。但需注意，若该行为是为了逃避执行、转移财产，且情节严重，则可能涉嫌拒执罪或其他违法行为。

详细分析：

1. 债权转让的合法性：

   • 债权转让是民事法律行为的一种，只要符合《中华人民共和国民法典》中关于债权转让的规定（如债权具有可转让性、通知债务人等），即具有法律效力。
   • 在个人有被执案件的情况下，与还未起诉的其他债权人签署债权转让协议，本身并不违反法律强制性规定，因此是合法的。

2. 拒执罪的构成要件：

   • 拒执罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。
   • 构成拒执罪需要满足两个主要条件：一是有能力执行而拒不执行；二是情节严重。
   • “有能力执行而拒不执行”通常指的是被执行人拥有可供执行的财产或收入，但故意隐藏、转移、变卖、毁损财产，或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等行为。
   • “情节严重”则包括但不限于导致判决、裁定无法执行，或者给申请执行人造成重大损失等情形。

3. 债权转让与拒执罪的关系：

   • 单纯的债权转让行为，并不直接构成拒执罪。因为债权转让并不涉及对执行标的的隐藏、转移或变卖等行为。
   • 但是，如果债权转让的目的是为了逃避执行、转移财产，且该行为导致判决、裁定无法执行或给申请执行人造成重大损失，那么该行为就可能涉嫌拒执罪或其他违法行为。
   • 例如，如果被执行人明知自己有被执行的案件，却故意将债权以极低的价格转让给关联方或亲友，以规避执行，这种行为就可能被视为拒执罪的一种表现形式。

4. 法律建议：

   • 在进行债权转让时，应确保转让行为的合法性和合理性，避免涉及逃避执行或转移财产等违法行为。
   • 如果被执行人确实面临经济困难或无法履行判决、裁定，应积极与申请执行人协商解决方案，如分期履行、提供担保等。
   • 如果被执行人认为判决、裁定存在错误或不合理之处，应通过合法途径提出异议或申诉，而不是采取逃避执行等违法行为。

后续行动建议：

• 如果您或他人面临类似情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
• 在进行任何法律行为前，务必确保行为的合法性和合规性，以避免不必要的法律风险和纠纷。

如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。