在走应急车道时撞了变道的车，责任的判定需根据具体情况分析，主要取决于双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，可能存在以下几种责任判定情况：

1. 走应急车道车辆全责

   • 违法性：应急车道是供工程救险、消防救援、医疗救护或民警执行紧急公务等处理应急事务的车辆使用，非紧急情况下，社会车辆不得占用。如果一辆车在非紧急情况下驶入应急车道，这本身就是一种违法行为。
   • 过错程度：当这辆违法驶入应急车道的车辆与正常变道（假设变道车辆变道行为合法合规，如提前打转向灯、观察后方情况等）的车辆发生碰撞时，由于违法驶入应急车道的车辆违反了基本的交通规则，其过错程度通常会被认为较大。
   • 责任判定依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，违法占用应急车道的车辆驾驶人往往需要承担事故的全部责任。因为其违法行为直接导致了事故的发生，破坏了正常的交通秩序，增加了交通事故的风险。

2. 变道车辆与走应急车道车辆按过错比例分担责任

   • 变道车辆存在过错：如果变道车辆在变道过程中没有遵守交通规则，例如未提前开启转向灯、未观察后方车辆情况、强行变道等，这些行为都可能构成过错。
   • 双方过错相互作用：当走应急车道的车辆与存在过错的变道车辆发生碰撞时，事故的发生可能是双方过错共同作用的结果。此时，需要综合考虑双方过错的程度以及对事故发生的作用大小。
   • 责任判定依据：根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因此，在这种情况下，双方可能会按照各自的过错比例分担责任，例如一方承担主要责任，另一方承担次要责任。

3. 特殊情况下的责任判定

   • 不可抗力或意外事件：如果事故的发生是由于不可抗力（如自然灾害、突发疾病等导致驾驶人失去控制能力）或意外事件（如前方车辆突然爆胎、货物散落等导致后方车辆避让不及）引起的，且双方均无过错，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于公平原则的规定，双方可能都不承担责任或者根据实际情况由一方承担部分责任。但这种情况在走应急车道撞变道车的场景中较为罕见。
   • 证据不足或无法查清事实：如果由于现场证据不足或无法查清事故发生的具体经过和原因，导致无法确定双方的责任大小，那么根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门会出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实。在这种情况下，双方可能需要通过协商、调解或诉讼等方式来解决责任分担问题。