针对同一案件中有人被传唤、有人被拘留的情况，这通常取决于各自在案件中的具体角色、行为性质以及证据的充分性。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 传唤与拘留的法律定义与区别：

   • 传唤：是司法机关通知诉讼当事人或其他特定人于指定时间到案所采取的一种措施。它通常用于初步调查阶段，以了解情况或获取证据。传唤并不意味着被传唤人一定有罪，只是需要其配合调查。
   • 拘留：则是指公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。拘留通常意味着有较为充分的证据表明被拘留人涉嫌犯罪。

2. 同一案件中不同处理方式的原因：

   • 角色不同：在同一案件中，不同人可能扮演不同角色。例如，有人可能是主犯，有人可能是从犯，还有人可能只是目击者或无关人员。根据各自的角色和行为的严重性，司法机关会采取不同的措施。
   • 行为性质：即使在同一案件中，不同人的行为性质也可能不同。有人可能实施了严重的犯罪行为，而有人可能只是轻微参与或完全未参与。这决定了司法机关对他们的处理方式会有所不同。
   • 证据充分性：司法机关在决定是否拘留某人时，会考虑证据的充分性。如果证据不足以支持拘留，但又有必要进一步调查，那么可能会选择传唤而非拘留。

3. 法律后果与应对策略：

   • 被传唤人：如果被传唤，应积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，提供相关证据。同时，也有权要求司法机关保障自己的合法权益，如了解传唤的原因、期限等。
   • 被拘留人：如果被拘留，应尽快委托律师介入，了解案件情况，为自己辩护。在拘留期间，被拘留人也有权要求司法机关保障自己的基本权益，如饮食、休息、通信等。
   • 家属应对：对于家属而言，无论亲人是被传唤还是被拘留，都应保持冷静，及时了解情况，并寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理申诉、控告等服务，帮助家属更好地应对这一困境。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果认为处理不当：如果认为司法机关对某人的处理方式不当（如错误拘留或不当传唤），可以通过法律途径进行申诉或控告。这需要提供充分的证据来支持自己的主张。
   • 共同犯罪中的差异处理：在共同犯罪案件中，即使多人共同实施了犯罪行为，也可能因为各自的角色、行为性质以及证据的充分性等因素而受到不同的处理。这是司法机关根据案件具体情况进行个别化处理的结果。

总结来说，同一案件中有人被传唤、有人被拘留是司法机关根据各自在案件中的具体角色、行为性质以及证据的充分性等因素进行个别化处理的结果。无论面临哪种情况，都应积极配合司法机关的调查，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。