在起诉离婚并要求返还彩礼的案件中，是否将女方父母列为共同被告，需依据彩礼的实际交付对象、接收及使用情况，以及当地法律法规和诉讼策略来决定。以下是对此问题的详细分析：
一、可以将女方父母列为被告的情形
彩礼实际交付给女方父母：
- 若彩礼明确交付给女方家庭或父母，并由他们实际接收和占有，则女方父母作为彩礼的实际控制者，可被列为共同被告。这样做有助于明确责任和便于执行彩礼返还。例如，在某些地区习俗中，彩礼通常由男方交付给女方父母，且由女方父母掌控和支配，此时将女方父母列为被告更为合理。
证据充分证明彩礼交付给女方父母：
- 男方需要提供充分的证据证明彩礼的实际交付情况，包括交付的时间、地点、金额以及接收人等。这些证据可以是银行转账记录、证人证言、聊天记录等。若证据充分，能够证明彩礼确实交付给了女方父母，那么将女方父母列为被告是合理的。
二、一般只列女方为被告的情形
彩礼由女方个人支配和使用：
- 若有证据表明彩礼交付给女方后，完全由女方个人支配和使用，如用于购买婚后双方共同生活所需物品、存于女方个人账户等，则通常仅将女方列为被告要求返还彩礼。因为在此情况下，女方是彩礼的实际使用者和受益者。
避免案件复杂性：
- 在某些情况下，将所有相关方都列为被告可能会增加案件的复杂性，延长诉讼时间，甚至导致不必要的冲突。因此，若彩礼主要由女方个人控制，且没有证据表明女方父母参与了彩礼的接收和使用，选择仅起诉女方可能更为高效。
三、法律建议与注意事项
充分收集证据：
- 无论是起诉女方还是女方父母，都需要有充分的证据来支持主张。这些证据应能够清晰地证明彩礼的交付情况、接收人以及使用情况等。
研究当地法律法规：
- 不同地区的法律法规对彩礼返还的规定可能有所不同。在处理这类问题时，必须仔细研究当地的法律法规，以确保诉讼请求的合法性。
制定合适的诉讼策略：
- 在制定诉讼策略时，需要权衡各种因素，包括案件的复杂性、诉讼时间、成本以及可能的冲突等。根据具体情况选择合适的被告和诉讼请求，以更有效地保障自己的合法权益。
举例说明：假设男方在结婚前向女方家庭支付了彩礼，且彩礼由女方父母接收并掌控。后来，双方因感情不和决定离婚，男方要求返还彩礼。在此情况下，男方可以收集银行转账记录、证人证言等证据，证明彩礼确实交付给了女方父母，并将女方父母列为共同被告要求返还彩礼。
综上所述，在起诉离婚并要求返还彩礼的案件中，是否将女方父母列为共同被告需综合考虑多方面因素。通过明确彩礼的性质、实际接收与使用情况、地区习俗以及法律规定等，并结合证据收集和诉讼策略的制定，可以更有效地保障自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。