结论：女方父亲起诉赡养费，一般情况下跟女婿没有直接关系，但在特定情形下，女婿可能因特定身份或行为而间接涉及。
分析说明：
一般情况下的无关性：
- 赡养费纠纷通常发生在父母与子女之间，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这种义务是法定的，且主要针对子女而言。
- 女婿并非父母的直接子女，因此，在一般情况下，女方父亲起诉赡养费，女婿并不直接成为被告或承担赡养义务的主体。
特定情形下的间接涉及：
- 如果女婿与女方共同赡养女方父母：在某些情况下，女婿可能出于道德或家庭责任，与女方共同赡养女方的父母。但这并不意味着女婿有法律上的赡养义务，而是基于家庭关系的自愿行为。如果女方父母因此起诉要求赡养费，女婿可能因实际参与了赡养行为而间接涉及纠纷，但通常不会直接承担法律责任。
- 如果女婿与女方离婚，且女方无力承担赡养义务：在极少数情况下，如果女婿与女方离婚，且女方因经济或其他原因无力承担对父母的赡养义务，女方父母可能会寻求其他途径来维护自己的权益。然而，这并不意味着女婿会直接成为赡养费纠纷的被告。除非女婿在离婚过程中或离婚后，通过某种方式（如协议、判决等）承担了部分或全部赡养义务，否则他通常不会直接涉及此类纠纷。
- 特殊身份或行为导致的间接责任：如果女婿以某种方式（如承诺、担保等）表明愿意承担女方父母的赡养义务，或者因其他特殊行为（如虐待、遗弃等）导致女方父母生活困难，那么女婿可能会因这些特殊身份或行为而间接涉及赡养费纠纷，并可能承担相应的法律责任。但这种情况相对罕见，且需要具体证据来支持。
行动建议：
- 对于女方父亲：如果认为子女未履行赡养义务，可以依法向法院提起诉讼，要求子女承担赡养责任。在诉讼过程中，应提供充分的证据来证明子女未履行赡养义务的事实。
- 对于女婿：如果并未直接承担赡养义务，且没有特殊身份或行为导致间接责任，那么通常无需担心被直接卷入赡养费纠纷。然而，如果出于家庭责任或道德考虑，愿意与女方共同赡养女方父母，可以与女方协商并达成一致意见，以明确各自的责任和义务。
- 对于女方：作为子女，有法定赡养父母的义务。如果因经济或其他原因无法直接承担赡养义务，可以与父母协商并寻求其他解决方案（如寻求社会救助、与其他子女共同承担等）。同时，也可以与女婿协商并寻求其支持和帮助。
法律背景：
- 《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”这一条款明确了子女对父母的赡养义务，但并未涉及女婿的赡养责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。